機加工與鍛打加工哪種好？

面包出爐

請問絲桿固定座的成型方式，有的是45#鋼機加工出來，還有一種是用45#鋼鍛打出來的，兩種各有哪些公優缺點？哪種成本核低呢？有知道的給掃下盲，謝謝！

foroou

等高手出現

Lixinwu

批量小的話當然是用Q235A焊接機加工成本低,大批量是HT200鑄造.

福滿三江

總得來說鍛件強度高于型材，模鍛件后加工量小，型材加工量大。加工性能型材要好點。
" a1 e) q) t# D, c" ]/ \最重要的是看你的加工數量的多少來確定用那種方法。
. [8 R2 X. V1 r- g" M

愛憎分明

鍛打可以減少加工量，節省材料。最終還是要機加工出來。對受力不大的絲桿固定座也可以用HT200鑄造。45#鋼也可以失蠟鑄造。

面包出爐

愛憎分明 發表于 2014-12-8 16:26
& W" S/ z$ J$ S" L. C鍛打可以減少加工量，節省材料。最終還是要機加工出來。對受力不大的絲桿固定座也可以用HT200鑄造。45#鋼也 ...

% B7 J1 \: ^9 U鍛打出來的對強度方面有影響嗎？跟直接機加工出來的相比。

塔格奧

尺寸超大？負載很高？速度很快？精度要求很變態？
如果真的有這么高的要求，還是鍛打吧，
如果要求不高，機加工件沒有什么問題。
理論上來說鍛造后的性能要比不鍛造的高。

Lixinwu

Lixinwu 發表于 2014-12-8 15:13
% f0 f8 h8 A* k) M6 i9 O0 H批量小的話當然是用Q235A焊接機加工成本低,大批量是HT200鑄造.

( T0 A6 o' Z  k你在有關的資料里查一下,有用鋼材制造這類零件的嗎?謝謝!
( g; K' \/ ]! S( I; R5 a# Y) }3 i

781995655

絲桿固定座的要求就是強度夠，剛度好。
( A! P( P3 L4 C! d4 u鍛打對剛度的提高不是很大，不會選用的；
% v; i7 o6 u: }" b( f! Y9 [直接加工的就好了；
, U$ X3 W) C( Z& ~8 Y) d想要再好就用鑄鐵吧。

15916816899

直接加工的就好了