銅套和鋼套哪一種更耐磨？

foroou

銅套和鋼套哪一種更耐磨？
" L9 X4 o) Y9 _$ U/ D' w" j, e; e

機小妖

通常在設計采用軸瓦式滑動軸承時，軸和軸套一定會采用兩種材質。由于軸是轉動的，軸瓦是固定的，在轉動中會不可避免的產生摩擦，從而對軸和軸瓦產生磨損。而軸的加工和和拆裝精度和裝配難度比較大，軸瓦是固定維修或者更換比較容易，故在選用材質時有意識的選取軸瓦材料軟一些，而軸的材質選擇會更硬或者更耐磨一些。這樣幾乎在所有的軸--軸瓦配合中，軸會選用鋼制材料，軸瓦會選用銅質材料。準確地講是：巴氏合金，是具有減摩特性的錫基和鉛基軸承合金。這是因為銅質材料不如鋼制材料耐磨，為了保護軸，才會選用銅質材料作為軸瓦。

非原創，百度上搜的，說的挺有道理，希望可以幫到你

781995655

樓上百度的解答很好。
一般都要磨損的，就犧牲方便更換的那邊。在硬度選擇上，就是要犧牲的那邊的硬度稍低，要保持的那邊稍高。
如果要保持的是軸，那么軸一般需要表面淬火，選擇軟的銅套；
如果保持的是軸瓦，那么可以選擇鋼套，最好內表面淬火，軸選軟點的（如Q235等），而且不要淬火了；
如果都不想撤換，選擇直線軸承吧。滾動摩擦的磨損小很多。

andyany

LZ引得好，兩位大俠也展得好！

addagain

一般情況下都是采用銅套的。沒怎么見過用鋼套，會把軸給磨損很快。

chengyj_82

要看和什么進行磨

LIAOYAO

銅套和鋼套哪一種更耐磨？

  [( H5 k2 |$ b/ G/ [% }要以神馬條件來討論？耐磨性試驗嗎？或是在同一使用工況呢？

3 H" }! ]# F; ~9 R* E從一般認知中，硬度高的通常耐磨性也高，但不是絕對。

小人Mτ

781995655 發表于 2014-12-5 09:41
樓上百度的解答很好。
一般都要磨損的，就犧牲方便更換的那邊。在硬度選擇上，就是要犧牲的那邊的硬度稍低 ...

請教問題：直線軸承可以長期做旋轉運動嗎？這樣軸承會不會壞了？
2 y5 F. }/ Z: Z2 w$ }* @

781995655

小人Mτ 發表于 2014-12-5 11:16
請教問題：直線軸承可以長期做旋轉運動嗎？這樣軸承會不會壞了？

, r* F# T6 I( L# x6 ^直線軸承從其原理來說有2類。滾珠循環的和不循環的。循環的摩擦力小，適用只軸向直線運動；不循環的適合于低速輕載的。

小人Mτ

781995655 發表于 2014-12-5 12:57
直線軸承從其原理來說有2類。滾珠循環的和不循環的。循環的摩擦力小，適用只軸向直線運動；不循環的適合于 ...

) k6 U: I! d+ M- l謝謝指教，學習了