從一只削皮器看國貨的設計差距

richardsun

從一只削皮器看國貨的設計差距

從一只削皮器看國貨的設計差距
春節回家，老父親送了我一只削皮器，是別人送給他的，日本貨。我“如獲至寶”。之所以如此，是有原因的。
　　我原來有過一只削皮器，也是日本貨，很好用，而且用了好多年。可是前不久在一次使用后，卻不慎將其隨垃圾倒了出去。東西不大，可過日子卻少不了它，于是便去超市買了一只國產的。看外形倒沒多大差異，包裝上還特別注明刀片是進口材料，可就是用起來不怎么好使。如今，又有了一只日本產的削皮器，我當然高興了。
　　我的高興是對的，因為老父親送的這只日本削皮器還是那么好用。我不崇洋迷外，但也并不盲目排外，如今畢竟已是全球經濟時代了。不過，就削皮器而言，實踐告訴我國貨的確存在不足。日本貨為什么好用？國產貨又為什么不好用？差在哪里？我將兩只小小的削皮器進行了認真對比研究，發現二者的主要差別其實就在刀片的角度上，日本產的角度小，國產的角度大，而角度大就下削較深，拉動起來就不順暢。按理說，角度的大小應取決于設計，而設計的依據當然是實驗數據。那么，國產削皮器的大角度是怎么來的呢？是否經過了實驗？或者用于實驗的土豆之類與日本的不一樣？那又為何用日本削皮器削中國土豆比用國產削皮器削要好使呢？看來結論只能是國產削皮器的設計出了問題——要么實驗不認真，要么干脆沒實驗，照葫蘆畫瓢卻偏偏忽視了刀片的角度問題。
　　目前，中國在世界上已被公認為制造大國，但是不是設計大國呢？恐怕至少現在還不是。能制造不等于能制造好，而要制造好，設計就是一個關鍵。好的設計可以讓產品價值倍增，而好的設計本身往往就有著巨大的價值，這在國際貿易領域已是被證明了的。當單純的制造已不能帶來更多商業機會和利潤的時候，大家比拼的不就是設計之類的軟實力嗎？
　　“國貨當自強”絕不是簡單說說而已，而“制造大國”也絕不是永遠好用的“硬通貨”。一只小小的削皮器足以告訴國貨應該怎樣做了。

mingsw

總不能一口吃成胖子吧?

三腳貓

設計出了問題——要么實驗不認真，要么干脆沒實驗，照葫蘆畫瓢卻偏偏忽視了刀片的角度問題。
引進、吸收、消化、提高。
有的設計人員技術素質確實太差了,只會仿造,不知其精華在那里,外形尺寸是可以測量出來的,那么內在質量又知多少呢？更談不上如何改進提高了。
有時問為什么這樣設計,他會說我也不知道,我是照樣品畫的。暈暈暈！！

johnsome

樓主能不能拍些照片上來，讓大家開開眼

深南大道

這說明我們抄的不夠細心，沒抄到精髓
我輩仍需努力啊

xiaojun84929

國內照搬國外的設備也能賺大錢，雖然價格只有人家的一半都不到！因為根本就沒有質量可言

popjim

不僅是角度問題！而且材料也有差別！即便是國產的做到同日本一樣的角度，也未必會有如進口產品同樣的使用效果和壽命

ylp74

哈哈，看來我們還是有努力和生存的空間啊

binbin7081

這個我也有體驗，日本的削皮器確實比國產的好用，大家要努力提高我們國家的工業產品質量

money

在網上常見到某些“愛國者”大罵洋人，但為什么不愿意學習洋人的先進呢？要懂得施夷之長以制夷！