歐美同樣會抄，但抄的境界不同

啟中

人家更注重的是“工業設計”“人機交互”等方面，當然解決方案也是有抄的，但是原樣照抄肯定會砸了自己的牌子

尋覓天空2008

他們抄的是思想

螺旋線

他們就是來忽悠你們的

chenchunfan119

好像華為也是這樣把，把別人的技術拿來分析、研究
雖然TA沒有更好的技術，但TA能給你提供好的解決方法

lucipng

colinhui812 發表于 2014-10-20 15:11
"螺釘、彈簧，傳送帶都應該在設計中拿掉"是指不用嗎？為什么呢？

我也覺得不太可能。但這是一種追求。全部設計成卡接就不用螺釘。聽這位女人說，目前最先進的飛機都沒使用一個螺釘，沒拆過飛機，也不知道是不是真的。彈簧和傳送帶如何省，什么情況下省，沒考慮過

hzband

樓主別混淆抄襲和參考分析借鑒的區別，抄襲是基本復制別人的設計，卻不去理解別人設計過程的用意。
而參考別人的產品，分析其技術特點，借鑒設計理念，改進創新產品。

火車司機1667

不是抄不好，只是最后都是成本問題，質量又降了層次了

昆蟲1982

wangeddiee 發表于 2014-10-20 08:29
受教了。其實我感覺機械發展的幾百年，大家學習的理論課程里面就有以前的經典結構和經典設計。      看來拆 ...

非常贊同?；A牢固了，才有創新的可能。

一重科技

模仿中創新就OK了?。?/td>

摸索者18

這些拿到真難啊。和德國的駁殼槍一樣，都是連接件，沒有螺絲。