歐美同樣會抄，但抄的境界不同

lucipng

   這周四公司組織了一堂號稱"精益設計之父"sandy munro的關于精益設計的講座。前期介紹說是質量之父戴明的老朋友，設計了50多種車，好幾款大型飛機，還有列了從航天、汽車到電子設備N多產品，服務于包括美國宇航局，福特，三星等等公司，大牛一個。本想應該能學到很多經驗之談。可惜有點失望，聽到最多的是一場關于他們公司的廣告。不免對他鼓吹的東西是不是進行加工的水分。

   但總還是稍有些收獲:
1.設計時一直要想到BOB（盲人獨臂的制造師）先生，就是當我們設計設備時，要追求的是，我們的設備設計出來要能夠由一個盲了的只有一支胳膊的裝配師傅完成組裝；

2.有一個狠的原則：螺釘、彈簧，傳送帶都應該在設計中拿掉。

  這些其實覺得對，但不是特別認可。聽完之后，特別有映像的是原來歐美國家的企業也會抄，和抄的意境：看別人所看到的，想別人所想不到的。他們是一家顧問公司，他們有一個四、五千平米的一個專門用來分析業界最好產品的“Benchmarking center”和團隊來醬這些產品的拆分和分析，識別其中的好的Idea，然后組合，用于服務于他們的設計產品，或提供給他們客戶尋求咨詢的產品上。

  想想這不就是抄嗎，但人家抄的高級。 中國的制造一直被人詬病的就是“山寨”；天下大抄，沒有自己的創新。這是實話，而且我們只是抄了一個表面。

   所以人家這叫創新，精益設計；我們就叫山寨。

dhihi

樓主說的是既有知識的承襲和在這基礎上的創新。我們說的山寨是直接拿來，沒去做分析，沒搞清楚里面是怎么一回事就開始抄。

樓主做的是質量管理嗎？

wangeddiee

受教了。其實我感覺機械發展的幾百年，大家學習的理論課程里面就有以前的經典結構和經典設計。      看來拆分-分析-模仿-改進是天下共同的規則。 是不是關鍵是理解原作，然后將一些先進的idea 排列組合或者揉搓在一起，做出更先進的機器來。

狂奔的草狼

學習

qdtruck

如果說我比別人看得更遠些,那是因為我站在了巨人的肩上.
——牛頓

781995655

qdtruck 發表于 2014-10-20 08:48
如果說我比別人看得更遠些,那是因為我站在了巨人的肩上.
——牛頓

國人主要是想省錢，不是“截肢”就是弄個假“骨頭”沒法超越了。

andyany

弄懂了就不是抄了，照搬才是抄。

negtive

彈簧螺絲傳送帶，想拿掉談何容易。

colinhui812

"螺釘、彈簧，傳送帶都應該在設計中拿掉"是指不用嗎？為什么呢？

zgsdcrc

那是因為他們的基礎好。