出口到歐洲的液壓鋼筒試壓時爆裂，工作壓力和測試壓力

龍游大海

這個必須保證

鄭躍斌

吃一塹漲一智    下次在合同里就得詳細(xì)規(guī)定，測試壓力不能超過工作壓力

w91678

國外的材料沒有問題
用國產(chǎn)材料的話，要轉(zhuǎn)換，用更高檔次的材料

hawk23

測試壓力肯定是要高于工作壓力的
但是用5mm的壁厚有點薄了吧？

dongst

左邊2292755613 發(fā)表于 2014-10-11 16:39
( j; x6 v7 o/ y$ x- U% X材料拿去做了測試，屈服強(qiáng)度649，抗拉強(qiáng)度691，伸長率20，看來材料是沒有問題

9 L9 W$ ?1 I  T
- v: |6 Y8 a' d% ^這是16Mn的力學(xué)測試結(jié)果？一看就是有問題的，屈服強(qiáng)度與極限強(qiáng)度的比值明顯不正常。
6 t0 Z. o" u: k$ P* y4 Q圖片是通常的力學(xué)檢驗單，可以比較一下。
另外，雖然按公式計算出5mm遠(yuǎn)小于應(yīng)設(shè)計的厚度，但計算得出的缸筒最小爆破壓力約為62.9MPa，由此看來：
; ?8 \! M8 L* V/ P9 w- Q1材料本身有問題，不知你們對無縫鋼管有無做過無損探傷
$ p2 F$ D3 t! @1 q6 k, ?5 L2海運(yùn)容易產(chǎn)生銹蝕，生銹使得強(qiáng)度出現(xiàn)下降，不知缸筒的防銹是否到位

jpp181

圍觀學(xué)習(xí)

左邊2292755613

謝謝各位前輩們指導(dǎo)

Magic_Comb

這個只能剛開始做得時候就溝通好技術(shù)要求，參數(shù)，不然只能打掉牙往肚子里咽

叨叨諾

1.5倍的 測試壓力 10左右的壁厚可能差不多