某研究所高工的終極理論：實(shí)踐是檢驗(yàn)理論的唯一標(biāo)準(zhǔn)

781995655

# O. p$ U- t2 @  X1 V0 U      最近做了個(gè)項(xiàng)目，需要用到四連桿。由于場(chǎng)地限制，和成本的考慮，一條連桿有點(diǎn)靠近死點(diǎn)。把剛來的總工嚇壞了，找我來理論。

9 f# A- v5 C' N; l( J      我給他做了受力分析，說80度的時(shí)候，桿受的力只是滑塊摩擦力的6倍左右。負(fù)載又輕，桿受的力不大（也可計(jì)算出來的）。磨損大就買進(jìn)口導(dǎo)桿滑塊。
3 t( z0 P; M" Q
6 Q* ]' n# k1 Y* i       他還是不放心，到老板那說這個(gè)是什么四連桿反著用（可能他看到多的都是電機(jī)驅(qū)動(dòng)的），那直線驅(qū)動(dòng)的液壓缸推得動(dòng)不？就推得動(dòng)你那桿受得了不？老板不懂什么狗屁受力分析，更著急。于是乎花公司的錢做了過實(shí)驗(yàn)。

      實(shí)驗(yàn)完了，他就開始說四連桿的理論了，不要買那么貴的導(dǎo)桿滑塊了等等。可惜的是那個(gè)時(shí)候，他是把我叫到老板辦公室去的。我沒有詳細(xì)的說我的那個(gè)什么狗屁受力分析。
8 {! o, m6 K) Z! s% X
/ r4 d2 C9 r1 ]) u       他自稱是從國家某研究所出來的。
# ?7 a! Y, x/ U) |* M
5 e$ y7 V  C! j1 F* `      社友們看看對(duì)A點(diǎn)的受力分析錯(cuò)了否？

gopx1

樓主能把圖在畫清楚一些嗎？驅(qū)動(dòng)在哪里？

寂靜天花板

樓主別把研究所的高工拍死了，人家的表現(xiàn)機(jī)會(huì)

明月山河

這么多自由度，當(dāng)然受力很小了。

張聾子

不像十字形滑動(dòng)嗎？俺記得社區(qū)有類似的動(dòng)畫。

709079691

  老實(shí)說句，這受力分析我看不懂（如果這算的話）。

桂花暗香

年輕人看開一些,有些個(gè) 都是那樣的,這些人屬于功夫淺的那種,對(duì)你有恐懼感.

peace80

標(biāo)題很吸引眼球，但是我怎么覺得問題和分歧都沒有描述清楚啊

gopx1

gopx1 發(fā)表于 2014-10-10 21:44
樓主能把圖在畫清楚一些嗎？驅(qū)動(dòng)在哪里？

你這個(gè)是曲柄滑塊機(jī)構(gòu)還是旋轉(zhuǎn)臂加一個(gè)十字滑臺(tái)?，F(xiàn)在按照你圖上A點(diǎn)不就是做一定角度的擺動(dòng)嗎？不知道你想達(dá)到什么目的。A點(diǎn)速度被分解成兩個(gè)滑臺(tái)直線運(yùn)動(dòng)。
7 G/ ^8 F1 C7 m  }% I3 `8 ^

gopx1

這么簡(jiǎn)單機(jī)構(gòu)。按照你的圖 A的受力就是一個(gè)二力桿。受力大小要根據(jù)你的實(shí)際載荷和運(yùn)動(dòng)狀況分析?；瑝K就支撐力和沿運(yùn)動(dòng)方向的力。按照最后一張圖，這種機(jī)構(gòu)和四桿機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)效果基本一樣，穩(wěn)定性受力不一定有四桿機(jī)構(gòu)好，而且復(fù)雜。
, \" X0 p, y5 e: j# k1 f