16031| 12
|
關于材料力學的許用應力的計算 |
| ||
相關帖子
|
||
邏輯正確才有結果正確
| ||
點評
誰對誰錯,我也不說了,多說了,得罪人。他錯就讓他錯下去吧。哈哈。
何需文字上的爭辯呢?中文從來就是可以多意解。用材料拉伸試驗曲線圖就明了啥是啥了。
誰說是一個概念,你眼瞎了
評分 | ||
點評
哎,比例之后彈性在到屈服,應力是在增加的的,比較小,但變形量增加比較大。這也是極限狀態法的原理
沒看到屈服應力和比例極限接近,但是看到書上的附圖看到是屈服極限高于比例極限的
我就是這個意思,其實我本意就是想問 這個公式為什么去拿屈服應力去除以安全系數?而不拿比例極限去除,
但是書中指描述道比例極限和彈性極限接近,然后工程上一直用比例極限這個概念,但是沒看到屈服點和比例極...
但是為什么許用應力的計算公式 是用屈服應力/安全系數呢? 樓主這句話你看不出來說的是塑性嗎,難道你認為脆性材料有屈服應力
請問樓主的帖子哪句話可以讓你幻化成塑料材料
| ||
點評
我就呵呵了,Pascal針對的是“塑料材料斷裂時的應力是屈服點”這句話,難道不是錯的??還說人家基礎補牢
| ||
點評
這個圖上沒標明比例極限所在的點啊
| ||
點評
比列極限,可以理解為,應力應變線性關系的最高點。為什么要考慮安全系數,那就是考慮實際結構的使用狀態,材料,加工等因數綜合來的。有的結構材料雖然是塑性的,但是為了充分利用材料,也會采用強度極限。
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-27 13:17 , Processed in 0.101086 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.