久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5574|回復: 13

桁架問題,這樣的設計合理不?

[復制鏈接]
1#
發表于 2014-9-24 22:35:43 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
引線箭頭所示的貌似零力桿,個人認為只起到穩定架子的作用!為節省成本,把它取消可好?
( _$ A1 ~  u( t" x還請各位大蝦說說那根還有那些作用?這么設計合理不?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2014-9-24 22:55:15 | 只看該作者
我見過的發動機機加行業全部是方鋼,沒有輔助支撐,你要計算受力
3#
發表于 2014-9-24 23:22:19 | 只看該作者
是不是零力桿看受力了,如果這個節點上有力就不是- P2 D. K) q) o& h# _$ O
9 D3 o4 J* v5 ~8 h% P# J) A" X
再者,零力桿只是在全部鉸接的理想狀態下,同時力的方向嚴格限定下的理想狀態,,取消了你就不怕偏離了理想狀態結構散了
4#
發表于 2014-9-25 08:44:40 | 只看該作者
最近看結構力學,說桁架的受力是不承受彎矩,只有軸向力。( P. r8 L- V; F; L* z" G1 l5 i/ x
這東西不是看出來的,是計算出來的。老方法是節點法,新方法是有限元,要不樓主給個尺寸,大伙算算。6 T7 U+ o2 W) Q) h: K$ g6 d# Q( x
你這個桁架是不是只承受自身重力,沒有其它外力呢
5#
發表于 2014-9-25 08:55:28 | 只看該作者
前幾天剛看了一些資料,桁架設計一般采用三角形,你圖里垂直的可以改變成三角形形式,具體要計算一下受力情況
6#
發表于 2014-9-25 09:19:49 | 只看該作者
理論上,豎直的三根都是零力桿吧。。。
7#
發表于 2014-9-25 09:30:34 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
8#
發表于 2014-9-25 13:59:58 | 只看該作者
把載荷標出來,再計算一下,這樣誰都只能亂猜。
9#
發表于 2014-9-25 22:08:05 | 只看該作者
OK了,上面一定要做成平的么?平的力比較大,被豎直頂住那里力最大。   最中間那3跟不用也可以~     

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
10#
 樓主| 發表于 2014-9-25 23:30:34 來自手機 | 只看該作者
就是想問如那個節點上有載荷,還算不算零力桿,否則到下面那個節點怎么算?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-24 22:24 , Processed in 0.066008 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表