工業勞動力都跑哪去了？

zgsdcrc

現在真是應了那個笑話，3000元的工資要想找個大學生還可以，找個民工卻有些難了。
這句話這看似笑話，其實，反應出現在大學生實用知識少，為企業創造的價值少，所以才得到的少。

whdpyin

暉GL 發表于 2014-9-24 15:15
我是90后的大學生  由于家庭條件（父母不喜歡托人辦事，找關系，家里也沒錢讓我啃老）
只好靠自己努力在 ...

一樣啊，不過工資可比我高，還能學到東西

wdennisw

感覺還是中國總體經濟不平衡，反映在機械行業就是在二三線，機械的工作內容很累，但是工資真的不高
在一線城市，工資會高一些，但是只是相對于二三線的，與統一城市的其他行業比，還是有些差異。
又累又賺不到錢，還要靠積累經驗的機械，自然吸引力就小了

shootbomb1

物價被迫上漲(確實是被迫),泡沫越來越大,導致勞動力的生活成本不斷提高,于是就這樣了

說實話,如果在機械行業這個強調基礎和積累的行業,從事沒有差異性的簡單工作,那么在機械行業工作確實不如做點別的,或者干脆不做,因為回報確實太低了
這就像你做加工,報廢率太高,做一件廢一件,最后一算帳,還不如閑著不做

但是我也覺得這不是壞事,至少不完全是壞事

和今年炒這明年炒那的行業不同,機械行業是實體行業,是有實實在在市場需求支撐的行業,而且是長期穩定的市場需求,可以說,哪一天郭嘉XX了,"新主人"也需要這個行業,永遠不會消失,永遠都有碗飯放在那里,只是你吃不吃得到.

而且,衡量收入水平,看行業中低端收入水平沒有意義,比如干純體力活的操作工
操作工的收入,更多反應的是"當地生活消費水平",這個收入的指導標準,不是"能夠提得多高",而是"能夠壓得多低",這個前提就決定操作工收入水平高不起來
除了操作工,所有"無差異性"的工作都一樣,今天你干,明天他干,誰做都一樣,收入也一樣

衡量收入水平,一定是結合貢獻看回報

看看周圍,就在這個"衰敗"的爛行業,有貢獻能做事的人,收入都不低,而且,行業越衰敗,個人能耐越大,收入差距越大,畢竟物以稀為貴,還不能速成

如果說以前招人定工資,只用考慮這個人本身"行不行"和行業標準,那么現在招人,你還得考慮"其他人都不行"這個因素,然后再多加一份不菲的收入給他,因為現實是質勝于量,拳拳到肉,單單掙錢,這才是全世界的統一追求
同理,以前說過,1個月入2萬的人,所擠掉得月入2千的人,肯定不止10個,越往上走,擠掉得越多

這就是現實,現實就是大魚吃小魚,高端壓低端.大魚吃得越多,小魚越餓得難受,小魚變不成大魚,就只能隨波逐流,沒別的路

n9ga1

風水輪流轉 ， 干的越少越好 哈哈

xmdesign

鍛煉身體要緊！哥今年的身體鍛煉的棒棒的

縈繞著的

大學剛畢業，研究生在讀。畢業時，6人讀研，剩下的基本在車企及下游公司，或者建筑公司里做設備維護云云（話說今年建筑行業吸納好多人就業）。所以我覺得不是不愿意進工廠，而是在畢業后幾年人員流失。還有可能是生產實習時的影響，大部分同學是不愿意待生產一線太久，重復單調沒有生氣

changkongceyi

與土鱉同班的現在有開館子的、賣珠寶的、做房地產的、通信維護的、做裝修的、賣電話卡的，還在制造行業的已經沒幾個了（差不多都在國企），今年在西寧轉車時見舍友，他就跟俺講“還不找份穩定的工作？我這是央企（太陽能），怎么混都成”，可惜土鱉一直不安分...

逆轉的地球55

哎，機械行業什么時候才能好起來

核動力三輪車

酒店里招文員很難，而且流動特別大，但路邊的小火鍋1000多一個月招人還沒問題。這就是低不成高不就，閑在家里啃老。