久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4248|回復: 9

80目CBN沙到底該是什么樣的?

[復制鏈接]
1#
發表于 2014-9-21 21:50:57 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
      立式內孔磨床,加工材質為303和304,一直使用日本進口的1:10內錐可調節式磨削棒。日本過來磨棒標稱鍍層為 #80 CBN。但是該研磨棒一個就是2000多塊,磨損后還要送日本再鍍層加工,往來一次就是一個月多,耗時耗錢。后來,上阿里巴巴上找了幾個廠家買的國內的那種外部調節式研磨棒,送來的樣品標稱80目,但明顯沙粒比日本那邊的產品要粗糙的多,研磨后掉沙嚴重,內孔無法達到0.4粗糙度,壽命也只有2000個工件,與進口的上萬的加工量不可同日而語。國內做了幾家都這個德行,懷疑是250目甚至300目的,但沒有證據,請問些達人,80目CBN沙該是什么樣的,沙粒是否可以參照80目的砂紙?
' H+ n% A3 C. z1 K9 _2 c: [
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2014-9-21 22:03:31 | 只看該作者
本帖最后由 LIAOYAO 于 2014-9-21 22:09 編輯 $ l- i% \# X: ~3 G2 i4 |2 ?1 l
( ^. g2 s$ W& m
應該是可以的。砂的目數是有標準規定,要找到中日對照表。
! q7 A' d- I7 E' m6 n; r1 w& Q: x3 H3 z4 ~9 y1 l6 o7 ~7 W
又CBN顆粒本身的質量是有不同的,國產的質量明顯和小鼻子是有差異存在,且在燒結或電鑄的技術部分也是差了一些,這就形成總壽命的明顯差距。
3#
發表于 2014-9-21 22:28:04 | 只看該作者
小鼻子的情報收集能力很強,在送回島國再加工時就被收集了刀具壽命和推測出被加工件的數量,從而反饋到市場銷售做參考依據。8 Z2 n) U$ J4 d& H

" ^5 v5 j0 f$ I) e9 d2 t* |% s建議再損耗后對磨棒用高倍顯微鏡觀察,具體是碎砂多或鈍砂多,以及砂粘著力的比較??烧垙S家先用能譜儀先確認粘著劑的成分比,再改善粘著的工藝。

點評

學島國,買兩支,用一支,拆一支用來合作研發。  發表于 2014-9-23 12:12
4#
發表于 2014-9-21 23:15:46 | 只看該作者
這個東西利潤大,希望廠家能潛心研究,達到日本產品的水平
5#
發表于 2014-9-22 08:18:09 | 只看該作者
樓主,你們的孔的大致尺寸和形狀是怎樣的?( k- G2 _6 E% B: P, N: A8 y
內錐可調節 是怎樣的一種方式?6 C" _: `  W1 q3 {; E' S
謝謝!  o* r9 \, z+ `" m+ ?

+ h: X! G7 i( h6 E) m% m- K # u3 v9 l( U7 d2 g
6#
發表于 2014-9-22 08:31:39 | 只看該作者
不用研究了,找鄭州三磨所看看。2 j- G) U; s; n0 k
這東西,一方面是東西本身的質量。還有更重要的一個因素:修銳。
8 D9 E$ i" Y- X: b, `: r" m6 O& w# m以前遇到過,CBN修一次只能磨300件,而且容易燒傷,各種表面缺陷1 @8 R! ~* i( L( Y( H9 d
然后,改了修整角度后,修一次可以磨7000件。同樣的砂輪,同樣的滾輪,僅僅改了個角度而已。

評分

參與人數 2威望 +2 收起 理由
hqy718 + 1 問題描述清楚,顯得很專業!
孤酒 + 1 問題描述清楚,顯得很專業!

查看全部評分

7#
發表于 2014-9-30 02:50:40 來自手機 | 只看該作者
80目的砂是比較粗的,而且行業里標稱的目數和實際所用的目數有時是不相符的。如果比較粗,就要考慮換個砂號 ,砂號越大,粒度越細。我是做磨具的,可以相互交流。我Q:983458526,注明:機械社區
8#
發表于 2014-10-22 23:59:18 | 只看該作者
80目的好像比砂紙要粗一點兒
9#
發表于 2014-10-30 20:59:22 | 只看該作者
螺旋線 發表于 2014-9-22 08:31 ' i/ Z$ {2 Z6 M/ B4 A9 S/ K
不用研究了,找鄭州三磨所看看。. @) ^2 H' a) B( P3 R/ R
這東西,一方面是東西本身的質量。還有更重要的一個因素:修銳。
0 A& ^4 `; O3 ]8 s- O+ U" ~以前遇 ...

: H# x4 G$ u  O請問,你們使用的是什么修整滾輪啊?, K5 k0 t% I. l4 o# v9 |

點評

謝謝!是人造金剛石還是天然金剛石???  發表于 2014-10-31 22:57
金剛滾輪  發表于 2014-10-31 08:37
10#
發表于 2014-11-5 11:19:16 | 只看該作者
好像不是吧
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-19 06:17 , Processed in 0.076450 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表