葉檀：面對機器人浪潮中國只能喝粥嗎

老濕濕的

記得電影《摩登時代》的人，還會記得卓別林時代的現代化，流水線上的工人最后精神錯亂。

現代制造業并不是流水線的同義語，全球最大的代工企業富士康已經開始大規模研發機器人[4.95% 資金 研報]，希望日后以機器取代某些環節的人工。筆者在汽配廠看到，只要有大量穩定的訂單，企業主的第一件事就是購買機械手臂取代人工。

在訂單穩定的制造工廠，機器人好處多多，沒有成本大幅上升難題，不會因為情緒變化生產出不合格的零件，提高了標準化率。幾乎所有的企業主都表示，購買機械手臂雖然貴，但長遠來看成本更低。而在潔凈、危險作業、物流等領域，機器人也發揮著人工難以發揮的作用。

2013年，我國工業機器人銷量達到了36560臺，同比增長60%，已經超過日本成為全球第一機器人市場。盡管如此，我國機器人數量使用密度較發達國家而言依然較低，在每千人機器人擁有量這個指標來看，我國僅有23臺/千人，不到日本的十分之一，與世界平均水平的55臺也有較大差距。從自動化水平最高、機器人應用最多的汽車行業來看，五大世界先進汽車生產國日本、德國、法國、美國、意大利的汽車工業機器人密度均達到了每萬人1000臺以上，中國即使大幅增長也僅有每萬人213臺。

有人責怪憑什么裝配也不如德美日等國，只有一個原因，流程與標準化程度不如發達國家，而機器人的標準化程度比人工好得多。蘋果某些微細螺絲的規格，被要求精確到百分之一毫米，機器人的操作要好得多。

中國機器人行業規模飛速發展，2013年增速50%。國家統計局數據顯示，2013年我國制造業工人數量在5000萬人左右，而工業機器人傳統替代的領域如汽車、電子、化工及食品等行業的工人數量在3000萬人左右。假設2020年前后這些行業的平均工業機器人密度達到100臺每萬人，則有30萬臺工業機器人的替代空間。

機器人行業不如高鐵國產化率高，中國作為機器人最大的市場，缺乏核心技術，核心部件存在嚴重瓶頸，國產機器人在國內機器人市場的份額只有13%，在高科技的機器人領域，我們通常賺的還是組裝的辛苦錢。

日、韓等國實行機器人強國戰略，如廣州數控副總工程師何英武先生所說，“韓國重視服務類型機器人，主導這類型機器人的標準；美國主導高端機器人，如勘探、防爆燈功能機器人；日本的工業機器人非常出色，且比ABB價格便宜；瑞典的ABB代表歐洲的技術，工藝非常精湛，擁有最完整最好的產業鏈”，中國需要所有上述這些機器人，問題是，那些忙于跑馬圈地的企業已經準備好了嗎？

據高工機器人產業研究所統計，截至2014年6月，全國已建或擬建的機器人相關產業園已超過30個。到2020年的規劃投資額超過5000億元。機器人不是房地產化，不是地拿得多、園區面積大就有核心產業，股市造概念同樣不能突破核心技術瓶頸。

中國機器人需要運用全球開源系統，讓愿意動手的年輕人在車庫中用國內廉價的零配件，制造出創意十足的機器人，最終不僅進入企業，還能進入尋常百姓家。對于中國創業者來說，追根究底，制度與技術才是真難題，而不是其他。

補充內容 (2014-9-15 21:39):
謝謝老鷹推薦這文章，所謂當局者迷（迷的是技術）旁觀者清（清的是對行業未來走向），對于一個資本玩家，股市玩家葉檀女士來說，她看的是宏觀局面，對于機械從業人員看的是技術指標。說白資本是棋手，而我們是棋子。

shootbomb1

以前看過她的股評
在國內,對實體行業指手畫腳的,大多是和行業不相干,或者壓根不懂行的人,然后"用市場眼光鎖定行業走勢"

反過來說,這也說明中國的窮人們還是太有錢了,這放在歐洲,窮人就是窮人,怎么忽悠也掏不出錢,因為荷包里壓根沒錢

玉嬌龍

機器人技術的瓶頸在哪？是機械還是控制？

surfacer

這家伙羅哩羅嗦一大堆，到底有無真正搞過機器人？

zhuxuwei8

同意樓上。。。哈哈。。。

天元龍一

首鋼motoman機器人為什么改名叫安川首鋼了，把所有的圖紙都給你，你都做不出來（不到半年精度大大降低）。

獨狼TMK

很多工廠已意識到機器人的重要性，這是未來的趨勢；

把刀用好

沒看明白想表達什么。

熊貓xj

缺乏核心技術。

fmdd

天元龍一 發表于 2014-9-15 14:00
首鋼motoman機器人為什么改名叫安川首鋼了，把所有的圖紙都給你，你都做不出來（不到半年精度大大降低）。

有些專用部件需要從日本進口，自己造的精度達不到要求。進口的專用部件+國內制造的結構件，組裝后的成本比直接進口整機還高，所以他們干脆直接從日本進口機器人，國內也不搞組裝了，這樣賺得更多。

莫特曼的大部分股份都是安川的了，所以安川將它改名了。

現在莫特曼的機器人應該都是安川的了，安川的機器人做的還算可以，使用一段時間后要校準。