工業設計在機械設備設計中的應用探討

chen0394

寂靜天花板 發表于 2014-9-10 15:45
6 l% |2 S6 ~. P; y瑞士設備比你司設備貴，是因為工業設計好嗎，是因為人家的性能好，性能不好，光把外觀做的漂亮有什么用。 ...

# r7 l+ w1 c$ M2 ]. ~1 \" k/ h二位說的都有道理，歐洲的設備價格貴根本問題有二，一是人家人工價格高，且比我們高很多很多，二是人家的做工確實好，精益求精，且基礎工業好，這點我們必須得承認。
雖說你把400W降到90W，但做出來的東西本質上還是有很大差距的，首先，材料上我們就不如別人，所以后面怎么做都不如別人。
1 H+ _) ?2 q2 K# N再說機械設計的人有工業設計思想是好的，但大多少廠家還是不玩這東東。

我是天空

一般來說，民用的比工業用的東西更注重工業設計，人性化，工業用途更主要的還是功能和性能，這個跟消費能力也有關系，要有人愿意為好的外觀做工買單

我是天空

機械設計和工業設計部矛盾，不需要等機械設計做好了才開始重視工業設計，這是兩個不同的領域

dreamjia

樓主加油

yanzhenghua

     我沒搞明白在爭論什么，我認為能搞的就要搞一下工業設計，這個肯定是趨勢，只不過是個過渡問題，無需質疑。打個比方，就好比人穿衣服一樣，就算人再笨再苕，穿件好衣服往那里一站，也總比博士穿個叫花子衣服站那里要好看些吧？至少從眼睛方面好受些吧？用武漢話說至少也是個體面苕撒。成本貴了搞張好點兒的圖片貼一張也是可以的，只要用心就好了。這些個東西加起來就是一個個的亮點。用鄧爺爺的話說就是兩手都要抓，都要硬。
     所以加油搞起，搞多少是多少，往好了搞，點點滴滴的進步。

405452975

寫的好啊！！！

泡飯007

我覺得這兩個部分都應該屬于產品設計~首先你要做一個產品需要定好自己的位置~然后進行下一步的分工，同時進行，等都有了一定的模型后再融合在一起，只有這樣才能組成一個好的產品~有的人說只要性能好外觀不是很重要。。。但有的客戶不需要功能那么牛逼~他寧可花同樣的價錢買體驗好的~功能次一點亦可以呢~

huzejun163

支持樓主，同等條件下，我還是會選看起來舒服的。