工業設計在機械設備設計中的應用探討

duyeslin

今天有時間，再發個帖子和眾同行探討探討。
實際上，這個標題并不準確，因為兩個概念范圍并不一樣。先這樣吧，下面聊聊最近跟一個臺灣的同行聊天內容。

' N( q1 e' Q- I7 n% n6 C2 E; o上周，一個臺灣的同行到公司拜訪，跟我海侃，說道：大陸的很多機械設計師根本不懂工業設計或者在工作中不使用工業設計知識，看起來不是很高檔的感覺，其實也有很多設備本身功能性、穩定性還是很好的。比如：大陸的機床總是只有兩個顏色——綠色和藍色。
我理解他說的意思：實際上，他說的是很多設備不注重外觀設計，給人的第一印象很低級，不上檔次。這里，外觀應該包含外形和色彩。
) n* S* m$ |% ]- D& R) \! K$ x
上面說的實際上是工業設計中的一個方面而已，工業設計包括但并不局限于外觀設計。工業設計的說法（industry design）是工業革命時期就有了，整個工業領域內的廣泛使用這個概念大概是在上個世紀20年代左右的德國開始。我國引入這個概念比較晚，具體本人也不清楚，但是在大學中真正開設這個專業是從上個世紀90年代開始的。

其實，工業設計包含的內容是多方面的：外觀設計（美學）、人機工程學設計、環境設計等方面的內容。其實，我們的工程師在實際工作中都有強調這些問題，只是沒有專門提出來作為一個學科性的知識去研究而已。比如：我們通常說的設備安全性、可操作性、可維護性這些內容都是屬于人機工程學范疇的。

; T, G" v; e9 f. g所以，一臺好的設備也應該具有優秀的工業設計思想：
第一眼看過去，喲！高檔，大氣！這就要求設計師具備相當的審美能力。設備的外觀顏色應該跟客戶工廠的環境和其他設備的顏色相諧調，而不是很突兀。比如蘋果的手機，給人的第一印象就是像藝術品一樣。
* f; M, t8 w8 }% g- ]" s9 d然后，打開設備的門窗，里面的工件色調應該比較和諧，而不是一個亮晶晶的鍍鉻件和一個發黑件、一個發藍件和一個噴綠漆件這樣鎖在一起的這樣給人強烈的視覺差異，同樣的鋁件一會兒發白、一會噴砂、一會發黑、一會硬質氧化這樣的毫無規律隨意使用表面處理顏色；管線排布整齊，而不是這里跳一根線，那里飛一根管這樣的蜘蛛網橫跨大江南北的管線布置。
工件除了滿足功能性、力學性能以外，還得花些心思在工藝性和美學性上面。比如：有些細長型的工件，雖然可以滿足力學性能，但是放在那里給人的感覺就是搖搖欲墜的感覺，那么是不是可以想辦法改變這種觀感呢？
接下來，設備的操作平臺高度是多少呢？設計時考慮的是站著操作還是坐著操作呢？設計時考慮的操作人員身高是150cm,160cm,170cm還是180cm呢？急停按鈕是否在顯著位置呢，是否在機器的任何一個位置操作或者工作的人員都可以有效的拍下急停按鈕呢？這些是基于操作人員的操作安全性和舒適性考慮的人機工程學設計方法。
( i! F, Q' C- R) r6 S, U裝配一個零件需要使用幾種規格的扳手、螺絲刀呢？更換一個易耗件是否需要先拆除一大堆的零件呢？有位置調整的工件在更換后是否可以仍然保持在更換前的位置呢？等等方面的注意事項，是基于裝配維護方面考慮的人機工程學設計。

寂靜天花板

問題是客戶需要你所謂的大氣嗎，大氣是什么，空氣嗎，客戶要的便宜又能用。
再者其它的什么高矮操作舒適性，從來不是客戶投訴的重點，當一臺設備買來三個月，壞了的時候，沒有客戶會心平靜氣的告訴你，設備操作舒適，就是不經用，三頭兩頭出毛病，最后還壞了。
最后，工業設計這活誰干呢，樓主，是工業設計師呢，還是機械工程師；是公司內部解決呢，還是外包給工業設計公司，就國內企業的尿性，你覺得哪種方式老板會接受。

duyeslin

寂靜天花板 發表于 2014-9-10 15:07
問題是客戶需要你所謂的大氣嗎，大氣是什么，空氣嗎，客戶要的便宜又能用。
再者其它的什么高矮操作舒適性 ...

1 k. f2 ?  @) n+ ?. ]$ E呵呵，首先，我們討論工業設計在機械設備設計中應用的前提當然是設備的功能性、穩定性得到滿足。
' a' r) C3 e* S5 f我們的設備設計應該逐步的具備這些設計要素。舉個例子，前年我們客戶買了我們公司的設備和進口設備，同樣功能的，我們公司的價格是80-90W之間，進口瑞士的是400+W。因為是老客戶，所以，基本上我們的設備幾乎終身免費售后維護的（除了過保質期的標準件，需要付費），而瑞士的售后服務人員從出門開始計時收費的。
5 F, |2 H$ e+ ~5 B本人是機械設計師
% c, J, k, K& ]& H

寂靜天花板

duyeslin 發表于 2014-9-10 15:26
: V5 u8 z8 `9 p( q呵呵，首先，我們討論工業設計在機械設備設計中應用的前提當然是設備的功能性、穩定性得到滿足。
7 C4 G) ?1 ], i1 o我們的 ...

) t, {5 X4 P% ?& B) y7 r" H瑞士設備比你司設備貴，是因為工業設計好嗎，是因為人家的性能好，性能不好，光把外觀做的漂亮有什么用。
國內廠家銷售設備，工業設計，甚至機械設計，技術本身從來不是什么重要的東西，這誰心理都清楚，在機械設計都是個P的情況下，工業設計算個毛。
- I$ N' |8 X! z% z/ D' Q8 o

duyeslin

當然，進口設備賣的比國產設備貴并不僅僅是工業設計做的好，但是我們必須承認：他們的設備確實在很多我們認為并不起眼的地方都做得很好！所以，我們的設備為什么不可以做得更好呢，為什么不可以多在上面花心思呢？如果大家都是這樣糊弄的話，有第一次，就沒有第二次了，做一臺設備就死一臺，我們的國產設備如何做好

江雪寒橋

曾經有些國外廠家將從我國進口的機床換個包裝又出口回來了，價格翻了幾倍

brianshao

首先工業設計不等同漂亮外觀，但必須漂亮，最根本的問題在于主流觀點并沒有看到這是提升價值的手段。通俗來講一臺設備在增加工業設計的工作之后，在相同制造成本的情況下，價格是必須上漲的。對企業來說這是一個增加利潤的手段，要做從市場定位都要有所提升，說白了必須是企業策略方面的改進，現實中我也遇到過許到很多情況都是希望通過設計來增加一些所謂的設計感，白話就是做點裝飾，成本不做大的變化，市場定位依舊，這種失敗是必然的！隔壁村二妞腿短人丑嫁不出去，你把她紅褂子、綠褲子扒了，換一件美特斯邦威，一樣嫁不出去！！
一個工業設計項目從開始到結束是一個很長的過程，市場定位、人機分析、以及各種相關平面文件，一般一個設備的案子下來沒有幾個月是不可能的，我最長的記錄做一個機械設備的工業設計跟了兩年半

duyeslin

brianshao 發表于 2014-9-10 22:35
首先工業設計不等同漂亮外觀，但必須漂亮，最根本的問題在于主流觀點并沒有看到這是提升價值的手段。通俗來 ...

正是，工業設計是貫穿整個項目的始終的，這點在國內目前大多數企業都沒有意識到，許多人都將工業設計片面的理解為外觀設計或者造型設計了，殊不知工業設計是個很龐大的概念。

antimech

技術都搞不好，還談什么工業設計？工業設計只是錦上添花的東西。
工業設計講究人機工程、美學；
現在國內機械行業很多設備質量跟不上、功能跟不上，連基本的都滿足不了，談何“工業設計”？
歐洲機械、汽車行業工業設計水平非常高，那是建立在人家產品功能、結構、質量、性能、環保都十分優秀的前提下的

阿拉剛朵

加油，看好樓主，好好學習。