久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 14081|回復: 7

如何查詢材料的剪切強度?

[復制鏈接]
1#
發表于 2014-8-31 14:06:30 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我翻閱了幾本手冊,還有力學手冊,都沒發現村料的剪切強度t的參數,難道國家沒有關于"剪切強度“的材料試驗數據嗎?如果有在哪里查呢?
) |9 A8 R3 Y6 b- ?/ B7 |) ?還有記得哪本書上說可以按抗拉強度的60-70%進行計算,這樣是否可靠呢?0 g9 k. }* T* `7 a' q
請路過的同行介紹一下經驗,謝謝!

本帖被以下淘專輯推薦:

  • · 基礎|主題: 799, 訂閱: 89
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2014-8-31 14:26:43 | 只看該作者
這個其實沒有什么經驗可談,就是基礎理論及其理解了,) C6 \3 r6 H. V4 b$ v. k
* v8 }, P5 x5 y" @7 @) D1 J
拉伸,很容易理解,應力狀態簡單,上試驗機,規定的試棒,確定的數值,很明確,一目了然,, [: b. q, T+ G: V( _( h3 C

% f$ ~. U/ v- c' I; y- R剪切則不同,剪切是個復雜的力學狀況,很難出現‘純剪切狀態’,現實中幾乎看不見,( l; {( i" C, B2 y8 m
& S, o  W6 c' a5 Y4 D
剪切,含有拉伸,局部壓縮,撕裂,其微觀表現也是如此,有一部分是晶格的純粹‘錯動’,另外一部分是拉伸的,是一種混合狀態,
; Y& O* z% s% ^" B/ T
! L  y) m; J8 D% e2 Z你玩剪切,一個是看工況,就是在什么狀態下的剪切,比如重載結構的螺栓受剪切,窄間隙大載荷的‘類剪切狀態’等,, C4 B  |1 b4 k# a6 {, G
8 g# [# `: j: M; N# ]4 g5 x
找好了受力工況,再回頭找材料,各種材料,其剪切強度是不同的,韌性與脆性材料也差異非常大的,韌性材料,用材料力學解算,有些用彈性力學解算,到一定脆性了,必須用斷裂力學才能解,就是計算受力過程的剪切突變,* K5 h$ n: R/ Z1 ]
) r) j4 T5 i) R, M) \9 K
你試圖尋找一個人家規定好的‘剪切強度’,這東西是沒有了,所以你找不到,假如你玩大型結構,去看建筑的材料規范,上面有‘各種許用應力’,那是一種經驗數值,你用就可以了,特殊的東西,特殊的場合,都是上試驗機試驗,得到數據才用的,, H1 d. ^4 h# X, F: J
% Y5 d, B3 k" j; f6 R( l  p
比如設計大型建筑,其鋼結構是特殊冶煉那些需要的材料,對應場合,用試驗數據去玩你那個數據,
3#
 樓主| 發表于 2014-8-31 14:58:21 | 只看該作者
2266998 發表于 2014-8-31 14:26 3 i! I: c+ {* v3 z; u4 s
這個其實沒有什么經驗可談,就是基礎理論及其理解了,& [& N. b. Z1 f! \& V6 B
# t* I0 q9 A: ?* h& d7 p! R0 G
拉伸,很容易理解,應力狀態簡單,上試驗機,規定 ...
: d. |% x4 \2 u" p: R* O# ^" V
你講的很不 錯,但對于小企業和個人,搞一個東西動不動就去拿去做試驗得數據,顯得一是麻煩,二是還要花不少錢哦。
$ x/ h) f" x+ c& g3 p" \) I. ^/ U" D% q我是說能直接查到許用剪切應力就更好,我翻看以前上學時的《材料力學》上也說是查”相關設計規范“,但這個”設計規范“太廣了,由于跟剪切打交道少,所以有知道哪些具體的”設計規范“上有。
5 w1 S) k1 U6 E1 h) g2 A1 x7 p- Q* a: J5 w# B; ]) z& Y
4#
發表于 2014-8-31 15:06:46 | 只看該作者
chen0394 發表于 2014-8-31 14:58 - J* A( X, a" _3 g/ F% F+ R
你講的很不 錯,但對于小企業和個人,搞一個東西動不動就去拿去做試驗得數據,顯得一是麻煩,二是還要花不 ...

) O: n# r  l4 }0 L8 a1 Q: r  p建筑的就看建筑,電力的看電力,船舶的有各種船級社標準,化工的有化工的規范,找相應的資料看吧,出口的東西,歐洲看DIN ,米國看ASTM,
* c2 k  c$ U. K
3 t! l9 N8 |4 d/ T我歷來不認為‘小廠’怎么著,再小的廠子,就是一個特小的作坊,按規定玩一個東西,就最終會出頭,不能認為小了,就湊合一下,這都不是理由,

點評

為你的精神必須贊一下!  發表于 2014-9-1 10:02
‘’我歷來不認為‘小廠’怎么著,再小的廠子,就是一個特小的作坊,按規定玩一個東西,就最終會出頭,不能認為小了,就湊合一下,這都不是理由,這是中國制造需要的精神啊!  發表于 2014-8-31 15:27
5#
發表于 2014-8-31 17:09:27 | 只看該作者
我沒有998大俠那么專業
3 R3 ~5 ]5 y/ Y. R* G8 T2 v8 n就說說平時工作中我所使用的剪切強度! J0 P. Q3 q( P+ ~
我們通常說的是許用剪切應力0 j$ N1 ^$ w( W$ k
一般情況,不考慮熱處理,材料有效厚度等的影響, p$ i. ]$ ^3 w! j! R9 m& G1 b
許用剪切應力 取0.6倍的許用拉應力
& C7 y0 S6 i2 H9 [而許用拉應力是取1/3抗拉強度和2/3屈服強度的小值% V/ r. c! s, M2 N4 O3 H5 L+ l
當然我這個公式也是一個粗略的經驗公式: q! e/ V7 v2 c
若有不正確的地方
" e. S6 g* y9 J4 e" u( Z歡迎各位大大指正

點評

感覺這樣有點浪費材料了,一般材料上都講0.6-0.8倍的抗拉強度。  發表于 2014-9-1 10:07
6#
發表于 2014-8-31 17:32:00 | 只看該作者
以前做小項目計算的時候查到剪切許用應力的一般計算公式為:剪切許用應力=拉伸許用應力/根號3,當時就把它記到記錄本了,忘了在哪里出現的。

點評

你這相當于除以1.7的安全系數。  發表于 2014-9-1 10:09
7#
發表于 2014-9-1 19:07:08 | 只看該作者
你要計算純剪切嗎,一般的需用應力值都是與行業標準息息相關的,看你做什么行業了,要是我沒記錯的的話,起重機械的許用剪應力是許用拉應力的 1/根號3 倍,這個是能用理論證明的,應該是第四強度理論,或者是畸變能理論,如果用第三強度理論,應該是根號2分子1吧,記不清了,你再看看書" ~: J3 f5 K) Z2 d
  u, I) l, i$ s. l: F. ~
要是較真的話,第四強度理論要比第三強度更符合實際,但是相差不大,工程上基本是不影響了。
7 d) _9 Q; R3 P; |5 {: H; p& _5 l, R0 P: j
另外,對于一點的應力狀態,要合成計算的。純剪力少之又少。2 t3 n' ^# W0 t  h
' f; E! e* q2 ]! f+ L( Z! L
做強度計算還是按照規范一步步來,規范不要混用,因為參數體系差別很大。

點評

謝謝,這4個強度理論我再看一下。  發表于 2014-9-1 20:01
8#
發表于 2014-9-16 13:15:27 | 只看該作者
學習了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-28 07:24 , Processed in 0.077470 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表