inventor，這個棘輪的動畫怎么做？

z313102547

陳伯雄 發(fā)表于 2017-12-24 06:21
是的，所以“棘輪機構(gòu)”這個經(jīng)典而古老的機構(gòu)，在Inventor這個自稱機械設(shè)計軟件中，竟然不能做動作模擬， ...

要做動作模擬就去學3DMAX啊，要做什么樣復(fù)雜的動作模擬，都能給你整出來，再復(fù)雜一點的模擬人體的那也不怕，還有動作捕捉技術(shù)呢！全身貼滿感應(yīng)貼片全都完美給你模擬出來，如果想要做流體或油路結(jié)構(gòu)分析，那就用CFD，或者ansys workbench啊這個才是專業(yè)的！你怎么不說inventor的受力分析還是個雞肋呢？這叫術(shù)業(yè)有專攻！inventor本來就是一個做三維設(shè)計，出圖紙的軟件，只是CAD的升級版本！主攻3D而已！本來就不是用來專門做這些的，studio就只是一個附加的福利功能而已！再說了，畫圖的軟件，還能細分出很多種類呢，行業(yè)不同，用的畫圖軟件還不一樣呢！比如電子行業(yè)，用的是專業(yè)的設(shè)計電子，電路的軟件，比如CadSoft Eagle軟件，里面都有現(xiàn)成的電子電路元器件符號，及專業(yè)的圖庫，線路模板！你還會用INVENTOR這種軟件嗎？如果用INVENTOER設(shè)計電子電路豈不是能把你累死！這就叫軟件公司的主攻方向，這款軟件主攻什么？對一個出圖紙的軟件，要求不要太高！你還想要它做多復(fù)雜的動作模擬哦~ 要做動作模擬，就去學3DMAX 或者瑪雅！后者沒有的東西東西都能給你整出來，還能給你整的明明白白的！如果你問我是什么沒有的東西，都能給你整出來？那就是特效啊！只會用一個軟件是不是這個時候一拍腦袋才覺得，哎喲！只了解一個軟件，太局限了？呵呵！

陳伯雄

z313102547 發(fā)表于 2018-6-25 16:00
* G5 C6 w+ M; D要做動作模擬就去學3DMAX啊，要做什么樣復(fù)雜的動作模擬，都能給你整出來，再復(fù)雜一點的模擬人體的那也不 ...

& F; c  k, T, Z- H+ t
/ @. y2 k1 C+ |' B" C& @您沒明白啥是動作模擬呀。
6 U" p& _; X' Q) Y# `% F
( [% {5 e; ^( q6 a/ k( _! C有兩層含義：
) r+ N* o# y0 T, w1 h7 O* r, }動作，是說機器在現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)和裝配關(guān)系下的可能自由度。
0 ~+ `/ M' g$ b模擬，是加上驅(qū)動力源之后，機構(gòu)可能運動。

動作模擬不同于運動仿真，只求機構(gòu)的幾何級別的運動可能。
動作模擬不同于動畫，必須基于剛體的結(jié)構(gòu)和裝配約束。

動作模擬是所有機械設(shè)計的人群，在設(shè)計過程中都需要的一個設(shè)計決策支持能力，Inventor在這方面一直不怎么好。

, V+ ~, c5 Z& \* z8 b

凌湘游

何苦來哉 發(fā)表于 2017-12-23 21:02
, q; v# J5 u8 R/ wInventor接觸集合貌似不能在studio中起作用，所以做不成動畫
2 Y& O' z4 t3 P! s0 s1 C& q' G下面兩種方法似乎是可行的
1. Studio動畫： ...

" y, C: f) d+ A贊同。
在運動仿真中，用2D contact就足夠了，用3D contact有些時候會運算量太大而仿真不了。
: }) n& \& T; N5 F) t2 h# N