14269| 24
|
真正講點技術人員生存的事情, |
| ||
| ||
| ||
點評
這也是一個角度。這東西還得以事實為基礎。有些人認為魯就是個憤青呢。
我覺得層主還是不要把998和迅哥兒說成一類人,只會嘴炮的和有技術的畢竟兩回事兒。
魯迅的畫皮,有機會剝給你看,我從不說沒有論據的話。只是有點好奇,你既然自稱道長,魯迅是怎么回事還看不出來嗎?細心點,再細心點,將來你也會把魯迅丟掉。
魯迅的作用在于個體,自己再怎么吶喊,喚醒的終是個體,對于國家整體作用有限。從這個角度看,8爺有些相似,8爺自己也說,那么多人的工廠也救不了誰,徒呼奈何。能幫多少算多少。即使這樣,又有幾人能做到。
下面那個hoot,請正面解釋 “998大俠真是挑矛盾的高手” 這句話,下暗手算怎么回事?迅哥兒“順手一棒”又不著痕跡的功夫你還得練練。
這位妹子?你先說998像魯迅,又說迅哥兒的文章是偏執狂的發泄,此話雖無臟字,但隱意甚不堪,況通篇回復只有觀點,沒有論據,跟直接罵人似無區別。
做為前輩,應該會想到總有人會斷章取義,也總有人盲從。想那么多自己控制不了的事情,太累,好像天朝的工業就靠幾句話就能翻身做主一樣,都洗洗睡吧。自己過的好才最重要,一堆P民操中南海的心!
吵來吵去很無聊。話說998大俠真是挑矛盾的高手!
這位呆先生出口成傻逼,不知出于什么心理?你覺得這樣很酷嗎?
這個傻逼是來維穩的?
就去多讀書,學習體會別人的經歷,還有我不建議大家指責和罵他,清醒的人明白各種人各種時期的心理,我猜他也就是剛畢業,沒怎么接觸社會,沒必要較勁!
我說的是魯迅時代之前并沒有“不給老百姓說話的傳統”,不是說現在。你可能誤解了。
都是清醒的,只是看到的層面不同,如果以現在塵埃落定的形式來看,魯迅也許是有點偏執(那時候誰不偏執),但是以當時的歷史時期,人家就是比滿清民眾清醒的多,所以看問題,結合自己的經歷,如果沒有經歷
魯迅在你眼中是偏執狂?n你是大人物。。。。。
這里沒有不給你說話啊。“不給老百姓說話的傳統一直被統治者文化2000年”這正是魯迅的謊言啊。
天花板先生,罵人是不好的行為。請你收回!
又一個傻缺,年年不缺,今年特多,難道是奉旨放P
基本同意。這位弟兄深刻,,
妹子 你剛好說反了 998是清醒的 昏聵的是你我
| ||
點評
為了挨高炮設計的造型肯定奇怪啊。實用主義的典型。
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-28 10:15 , Processed in 0.083215 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.