德國(guó)工業(yè)4.0背后的戰(zhàn)略意圖

老鷹

　工業(yè)4.0在德國(guó)被認(rèn)為是第四次工業(yè)革命，是德國(guó)政府2011年11月公布的《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》中的一項(xiàng)戰(zhàn)略，旨在支持工業(yè)領(lǐng)域新一代革命性技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新，保持德國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。德國(guó)總理默克爾親自不遺余力地推動(dòng)工業(yè)4.0，其實(shí)其背后還有很深的戰(zhàn)略用意。  

　　對(duì)抗美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)  
　　實(shí)際上，工業(yè)4.0體現(xiàn)出德國(guó)對(duì)美國(guó)的危機(jī)感和極高的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。CPU、操作系統(tǒng)、軟件以及云計(jì)算等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)幾乎都由美國(guó)掌控。近兩年來，Google開始進(jìn)軍機(jī)器人領(lǐng)域，研發(fā)自動(dòng)駕駛汽車;Amazon進(jìn)入手機(jī)終端業(yè)務(wù)，開始實(shí)施無人駕駛飛機(jī)配送商品……美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在從“信息”領(lǐng)域加速進(jìn)入“物理”業(yè)務(wù)領(lǐng)域。顯而易見，這一趨勢(shì)對(duì)制造業(yè)的破壞性影響只是時(shí)間問題，因此，德國(guó)產(chǎn)生了前所未有的危機(jī)感。

　　德國(guó)的工業(yè)4.0戰(zhàn)略詳盡描繪了信息物理系統(tǒng)(Cyber Physical System)概念，希望通過信息物理系統(tǒng)開創(chuàng)新的制造方式，實(shí)現(xiàn)“智能工廠”。信息物理系統(tǒng)是指通過傳感網(wǎng)緊密連接現(xiàn)實(shí)世界，將網(wǎng)絡(luò)空間的高級(jí)計(jì)算能力有效運(yùn)用于現(xiàn)實(shí)世界中，從而在生產(chǎn)制造過程中，與設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)有關(guān)的所有數(shù)據(jù)將通過傳感器采集并進(jìn)行分析，形成可自律操作的智能生產(chǎn)系統(tǒng)。

　　從某種意義上說，工業(yè)4.0是德國(guó)希望阻止信息技術(shù)不斷融入制造業(yè)之后帶來的支配地位。一旦制造業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)都被云計(jì)算接管，那么制造業(yè)還是制造業(yè)嗎?所以，工業(yè)4.0希望用“信息物理系統(tǒng)”升級(jí)“智能工廠”中的“生產(chǎn)設(shè)備”，使生產(chǎn)設(shè)備因信息物理系統(tǒng)而獲得智能，使工廠成為一個(gè)實(shí)現(xiàn)自律分散型系統(tǒng)的“智能工廠”。那時(shí)，云計(jì)算不過是制造業(yè)中的一個(gè)使用對(duì)象，不會(huì)成為掌控生產(chǎn)制造的中樞所在。

　　防守中國(guó)制造業(yè)  
　　近年來，從中國(guó)機(jī)械產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)中，德國(guó)看到的更多是“德國(guó)制造”自身的危機(jī)。數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)以16%的份額占據(jù)2013年全球機(jī)械出口首位，中國(guó)以11%的份額，略低于美國(guó)位于全球第三。同時(shí)，在全球設(shè)備制造業(yè)的32個(gè)子行業(yè)中，中國(guó)已經(jīng)在7個(gè)子行業(yè)中取得了領(lǐng)先地位。更有甚者，美國(guó)波士頓咨詢公司的一篇相關(guān)分析報(bào)告曾提出警告：“歐洲機(jī)械制造商必須意識(shí)到，競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境已經(jīng)改變，必須對(duì)越發(fā)明顯的威脅做出反應(yīng)，否則他們將被來自中國(guó)的咄咄逼人的挑戰(zhàn)者打倒。”由此，德國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站在今年3月27日?qǐng)?bào)道稱“中國(guó)機(jī)械制造業(yè)嚴(yán)重威脅德國(guó)”!

　　2014年6月24日，德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(huì)(VDMA)在日本東京舉行發(fā)布會(huì)，介紹了德國(guó)機(jī)械制造行業(yè)的情況。VDMA擁有120多年的歷史，涵蓋機(jī)床工業(yè)聯(lián)合會(huì)、機(jī)器人工業(yè)聯(lián)合會(huì)等38個(gè)工業(yè)聯(lián)合會(huì)，是德國(guó)橫跨各個(gè)機(jī)械產(chǎn)業(yè)的龐大社團(tuán)組織。VDMA也是搭建“工業(yè)4.0平臺(tái)”，實(shí)施德國(guó)工業(yè)4.0戰(zhàn)略的重要牽頭組織之一。

　　據(jù)日本媒體報(bào)道，當(dāng)天，VDMA主席菲斯特格(Reinhold Festge)旗幟鮮明地指出：“日本和德國(guó)的機(jī)械制造企業(yè)，應(yīng)該為確保長(zhǎng)期發(fā)展和經(jīng)濟(jì)上的成功進(jìn)行深入合作，尤其在有交叉的一些產(chǎn)品領(lǐng)域，兩國(guó)應(yīng)該攜手面對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)。”從中，德國(guó)對(duì)中國(guó)制造業(yè)的防備之心已顯而易見。


　　對(duì)于工業(yè)4.0，要借鑒也要應(yīng)對(duì)  
　　或許有專家認(rèn)為，工業(yè)4.0不過是德國(guó)的一項(xiàng)高科技領(lǐng)域的國(guó)家戰(zhàn)略，主要是在高端制造技術(shù)上對(duì)抗美國(guó)，跟主要以低端制造為主的我國(guó)沒有多大關(guān)系。因此，我國(guó)也沒有必要對(duì)工業(yè)4.0采取應(yīng)對(duì)策略。筆者并不認(rèn)同這種觀點(diǎn)。

　　一方面，對(duì)于德國(guó)工業(yè)4.0，我們應(yīng)該深入研究，參考借鑒。工業(yè)4.0是德國(guó)舉國(guó)實(shí)施的全球市場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，我們應(yīng)該搭乘這輛便車。借勢(shì)借力，在德國(guó)推廣“信息物理系統(tǒng)”過程中，通過學(xué)會(huì)生產(chǎn)制造過程與業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)的深度集成，實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)要素的高度靈活配置，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)高度定制化產(chǎn)品。從而讓制造業(yè)緊跟時(shí)代趨勢(shì)，提前邁向智能化，以適應(yīng)未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

　　另一方面，在《中國(guó)制造2025》中應(yīng)涵蓋應(yīng)對(duì)策略。據(jù)媒體報(bào)道，工信部正聯(lián)合發(fā)改委、科技部和國(guó)資委等多個(gè)部門，由中國(guó)工程院院士一起參與研究起草的制造業(yè)中長(zhǎng)期規(guī)劃——《中國(guó)制造2025》將闡述未來10年中國(guó)工業(yè)發(fā)展的整體理念。筆者希望在《中國(guó)制造2025》中能夠有效考慮到德國(guó)工業(yè)4.0帶來的沖擊和潛在競(jìng)爭(zhēng)因素。因?yàn)槲覈?guó)一直是制造大國(guó)，卻不是制造強(qiáng)國(guó)。工業(yè)4.0來了，物聯(lián)網(wǎng)、服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)將取代傳統(tǒng)封閉性的生產(chǎn)制造系統(tǒng)，成為未來工業(yè)的根基。而在物聯(lián)網(wǎng)、服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)等信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域更為落后的我們，未來還有沒有成為制造強(qiáng)國(guó)的機(jī)會(huì)?

吟嘯徐行

覺得還是跟美國(guó)混，用編程算法或互聯(lián)方式徹底改造制造業(yè)，德國(guó)這種的不靠譜，即使4.0成了，算法什么的還是美國(guó)的。

簡(jiǎn)單來說就是覺得德國(guó)方式不夠純粹，太留戀現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)。一如諾基亞。

亡者慈悲

了解下。

蘭麒CZ

中國(guó)企業(yè)好多都是買的國(guó)外的軟件和設(shè)備，很少有自己開發(fā)的，而且也不愿投這個(gè)錢。

solomoon

現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)越來越慘烈了。融合信息技術(shù)的制造業(yè)，有機(jī)械的廣度和深度，也有信息技術(shù)的高速發(fā)展和瞬息萬變，不要說超越，就算不拉大距離，不掉隊(duì)就不錯(cuò)了。再過幾年，TPP生效，被撬開大門，限制國(guó)企，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情況會(huì)非常非常糟糕。如果當(dāng)初不限制美國(guó)的谷歌，微軟，YouTube，facebook，Twitter，國(guó)內(nèi)的騰訊，百度，阿里會(huì)發(fā)展那么好嗎。
雖然國(guó)內(nèi)的IT表面風(fēng)風(fēng)火火，其實(shí)基礎(chǔ)非常差，不要說歐美了，被隔壁的阿三落的越來越遠(yuǎn)。
未來整個(gè)制造業(yè)會(huì)不會(huì)遍地都是富士康？
cctv天天說現(xiàn)在是世界深刻變化的前夜，我對(duì)此一直是深信不疑的，
對(duì)于年輕人，現(xiàn)在非常非常危急了，大家趕緊的把基礎(chǔ)打好，多讀書，多實(shí)戰(zhàn)，多學(xué)英語，
出路不多了！

industrial_fura

所學(xué)幾門外語，好好看書，多實(shí)戰(zhàn)，做好基礎(chǔ)的，多想多動(dòng)手，多實(shí)踐實(shí)現(xiàn)自己的小目標(biāo)才能是國(guó)家實(shí)現(xiàn)大目標(biāo)！

bobo973

人工智能如果能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)級(jí)別的自治，這個(gè)科技生態(tài)將是非常了不起的一大步。

就好比人的手反射神經(jīng)會(huì)下意識(shí)的做一些肌肉反應(yīng)動(dòng)作，比如危險(xiǎn)時(shí)保護(hù)頭部…我覺得屬于區(qū)域自治。省去與大腦中樞過于緩慢的溝通，直接做出反應(yīng)。

lsheng1990

學(xué)習(xí)了！“對(duì)于工業(yè)4.0，要借鑒也要應(yīng)對(duì)”，既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。中國(guó)應(yīng)該改變方針，由做大“中國(guó)制造”向做強(qiáng)“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型！！！

lsheng1990

lsheng1990 發(fā)表于 2014-8-13 20:53
學(xué)習(xí)了！“對(duì)于工業(yè)4.0，要借鑒也要應(yīng)對(duì)”，既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。中國(guó)應(yīng)該改變方針，由做大“中國(guó)制造”向做 ...

敢問大俠和十年前的”中國(guó)制造“比較，中國(guó)”做大“了何止十倍？（十年前我還在學(xué)校，P都不懂！不過大俠你應(yīng)該比我清楚多了）難道非要和德國(guó)、日本、美國(guó)等比嗎？
再說做強(qiáng)，雖然作為一個(gè)機(jī)械人，確實(shí)沒看到多少希望！但是我想說 一切皆有可能！
就像二戰(zhàn)后，誰也不會(huì)想到日本人還會(huì)有今天！
最后.大俠！莫急，咱就一小菜鳥，沒見識(shí)，純屬瞎說！

amone

很有啟發(fā)性！