8373| 21
|
德國工業4.0背后的戰略意圖 |
點評
美國可從未放棄制造業,即使里根使美國制造業蕭條消失,但也未觸及美國制造業核心競爭力,一句話,軟硬雙休是王道
| ||
| ||
點評
三哥在中東市場的人脈及軟件行業的優勢, 是我國不及的
五年后再看這個帖子
馬上就簽訂完成,還不譜。tg還知道弄個上海自貿區。天天說tg蠢,你呢
在印度制造業沒起來之前,我賭tpp不靠譜
有了新的貿易規則,再回頭看看,圈養能不能創造奇跡,現在還在圈里,看不清楚
中國從來不是純粹的自由經濟,可以承受長期投資的國企就是明證,你可以說這是tg的流氓
google的大數據分析,中國baidu也可以有,雖然爛。其他國家都沒機會,這就是圈養的好處
恩,BAT發家很大的原因,就是國內的行業是封閉的,說白了都是圈養
國內的騰訊,百度,阿里也就只能在國內混的,而且也沒多大混頭了,正如你所說的,環太平洋服務協議,你說的國內這三塊貨有什么競爭力,他們根本就不是市場經濟下的產物,恰恰是與政府勾結,與紅太子勾結的產物
中國為啥不該保留一份。德國日本是因為二戰拖累,限制很多,但是他們發展的都很努力,而且很好。現在競爭就是這么激烈,就像你個人一樣,你說你啥也不干,抱粗腿就可以了,會有人一直同情你,養著你嗎,
形勢逼人啊
有人說是中文方塊字,也有人說是14億人口,還有說TG的流氓
結論同意,論據不同意,應該想為什么只有中國能保留一份?德國日本都沒有,美帝一統除大陸之外的世界。
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-8-3 08:59 , Processed in 0.069688 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.