有時想說，國民的進步這個東西，離我們也忒遙遠了，

2266998

這幾天，大家都在說‘甲午海戰’，就像習主席說的，是挺痛心的，論壇上也有各種說法，但你看看，有多少家伙是了解點東西的?　也忒少了，包括那些‘糞青’，吵吵一天，都不知道海戰怎么打的，也不知道怎么敗的，嗚呼，

　胡適之，魯迅，截然不同的人物，思想觀念也完全迥異，但其談到要改造國民的時候，竟然表現出驚人的一致性，
5 ]' f7 P: R- m' }5 Y/ F/ E
　海戰打完１２０年了，國民有幾個知道怎么回事兒的，哈哈，真是無可奈何，你說世界上就沒人知道嗎？　船上好多洋人，還死了不少‘洋員’，英國人寫過詳細的‘教訓’，人家是替你總結了，但你看嗎？　

/ t  f8 R& g, w4 ^　大家討論‘小公司的存活’，俺說，每個辦小公司的家伙，把自己的公司弄活了，就都活了，就這么個簡單的事情，復雜嗎？

$ P: g# x9 p& {$ E( T  d% z! {0 {　我們年輕的時候，社會上的‘高檔人家子弟’學航空，學‘無線電與通訊工程’，而我們這樣的‘平民子弟’多選擇與艦船相關的專業，我想，就在那個年代，大家也還懂怎么生活，怎么會混到今天大家都又不懂了呢，哈哈，

6 V% i2 F' z) P　你走過許多國家，像對自己的生活如此‘不凱爾的’，都是誰？我們為什么要與這些國家為伍，有些時候，確實想不通，
& M: b( U* J: b6 p. N
　看到許多年輕人也出來談許多東西，俺都納悶，他怎么會是這么個說法，說教給他的？他怎么學到的這些東西，俺常拿俺自己衡量，那是多封閉的年代啊，俺都不會說他那個話，哈哈，是誰把他裝在‘瓶子’里的，是他自己愿意進去的嗎？很難理解，
6 e8 q: [: T  z4 Y: w( y% W
7 a8 c8 w1 K7 J, N7 f* `. v" @! r　你說，所有這些東西都沒有解，大家能玩漂亮的工業，很難理解，　　
! Z7 F% D' ]+ e  f% `8 M* ~
9 s0 U, M/ B' x4 j　　

baikenor

沙發   努力玩好自己應該會的東西

0 V9 B7 V  X6 q最近真是見識到了  40歲以后的生活是非常難的        我見識的是別人30歲的時候的艱難      真得努力啊   要不以后咋整啊

掃街

一是新聞聯播，二是老師，三是微博，微博上滿是李開復的雞湯，四是電視節目。
$ w+ X6 h5 Z( G3 u: P

迷茫的維修

4 l: G- K' f8 D$ b: f9 \嚴重發現自己是語言的巨人，行動的矮子
推脫、妥協、
有種混世的感覺了
4 E) T! ]( @$ r) m' G就是我們這的人多了，害了中國
" e7 h" U7 |+ V8 r7 f

迷茫的維修

內心的妥協與逃避心理還了自己
就像明天就會好的
種種的不良觀念
根深蒂固

solomoon

　你走過許多國家，像對自己的生活如此‘不凱爾的’，都是誰？我們為什么要與這些國家為伍，有些時候，確實想不通，
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5 \' W+ T7 u6 o( [% ]9 m. A
( ~5 \; [% D6 b9 ]; S我覺得現在國家還是想優先跟發達國家玩，可惜人家不愿意帶，所以沒辦法了，才去第三世界了
! M4 {" X, O- m: I% ?為什么不帶我們一起玩的原因可能是規則不一樣，人家說中國作弊，搞傾銷，國家資本主義.....

山芋頭

2 Z  q0 y0 {; ^4 |$ u* {5 U
, L  b9 a8 a$ n1 K1 J2 t, A( D不要說普通民眾，像蔣介石這樣的歷史大人物也不過如此而已，有很多見解也是夜郎自大愚昧而不可及。

你看今天國外新聞有解密報道：日本當時勸蔣介石政府無論如何不要退出聯合國，想不到蔣介石政府堅持“匪我不一家”，有你沒我，堅持退出聯合國。

日揭密︰臺灣不聽勸 硬退出聯國
6 F8 p" Z  ^" I( e% @, dhttp://newsblog.tw/Showarticle.asp?Id=120444&channelid=128&lang=tw
% _1 {) n; R9 ]4 F9 B〔駐日特派張茂森／東京二十五日報導〕
6 p# j2 o2 [! z4 s" t
日本剛解密的外交文書顯示，一九七一年日本外相愛知揆一與當時的中華民國駐美大使沈劍虹在東京會談時，愛知揆一曾全力勸告臺灣，「不管發生什麼事情（指中國進入聯合國），都不可以退出，也不應動怒」，沈劍虹則回應「忍耐是有限度的，我國有基本立場，不得不採取強硬態度」，臺灣就如此退出聯合國。
$ Y/ j; _( b& _' x
一九七一年十月的聯合國大會通過阿爾巴尼亞決議案，承認中國在聯合國的代表權，剛解密的日本外交文書清楚的記錄在此半年之前的七一年五月，日本與中華民國之間的交涉過程。
' B" P" {, Q! l1 ]2 U$ q& B/ F
七一年五月七日，日臺雙方在東京舉行非官方協議，日方出席者為外務省外務審議官法眼晉作和聯合國局長西堀正弘等人，臺灣則有當時的中華民國駐美大使沈劍虹，討論主要內容是有關聯合國規定中國加入聯合國必須要有三分之二以上贊成的「重要事項指定決議案」等相關問題，該決議案在基本上是以「排匪」為目的，而將門檻提高，為日美兩國於一九六一年提案，但是之後贊成與反對的差距逐漸縮短。

協議當天日方首次提出七一年的聯合國大會投票結果可能出現「贊成四十一、反對五十八、棄權二十二、缺席一」的結果，會中西堀正弘分析，「中國加盟的現實味逐漸升高」，日本為了反制，計畫在聯合國提出「聯合國驅逐臺灣必須要有三分之二的贊成票」之「反向重要事項指定決議案」，當時日本政府立場是，就算中國加盟聯合國，也須找出讓臺灣留在聯合國的方法，西堀正弘在會中表示，「雖無法估計票數，但是『反向重要事項指定決議案』應該會有好的結果。」

8 R1 m0 s) r5 z& v在當時的協議會談最後，日方曾要求「臺灣不應和承認中國的國家斷交」，希望臺灣保持冷靜，不可輕言退出聯合國，但沈劍虹無法接受。
3 J3 I1 }# `9 a$ ?# u7 j" Y
七一年的聯合國大會對日本提出的「反向重要事項指定決議案」投票，以贊成五十五票、反對五十九票而遭否決，中華民國代表當場退出議場，之後在「阿爾巴尼亞決議案」（二七五八決議案）中，贊成七十六、反對三十五的結果之下，承認中國加入，臺灣從此遭逐出聯合國。
4 v8 @3 x. l$ _5 H
) r/ g1 G7 e. m4 r* o

negtive

教育有時候是種暴政，脫離體制內教育多少年，才會發覺自己之前經年吃的都是垃圾，吐個沒完。。。。

清泉石上流1

哈哈哈哈哈。愛國主義？
  ]; y( i. G* q3 M; F先有人 還是先有 國家？
. v" {  G8 V3 p7 {. G人為國家存在 還是 國家為人存在？
1 g. W* j2 B: x7 h/ c
國家 利益圈 而已。沒那么神圣。民族，殺戮征服融合的結果而已，沒那么神圣。

子云繩業

看到許多年輕人也出來談許多東西，俺都納悶，他怎么會是這么個說法，說教給他的？

: w7 J/ E0 _% v; U: Y
2 o# {2 U9 @+ b+ G7 e一個人的頭腦相當于電腦硬盤，有容量的大小。現在的垃圾信息會無時無刻滴去充滿硬盤，等你意識到了又有一招捆綁，然后存出不窮的招式，最終讓你死機——有在線專家服務（誰埋雷誰門清）

記得上次請朋友吃飯，飯桌上他孩子（9歲）提問“誰買單”
5 Y+ j+ U4 H7 b! _; l7 s我暈“這是你考慮的問題嗎？你現在只需要考慮神馬好吃就吃神馬，要是你媽買單是不是少吃點”
* \9 F) {3 T+ q- o2 V0 Z該清理垃圾程序了