|
本帖最后由 寂靜天花板 于 2014-7-26 16:20 編輯 9 K: C2 A( p6 P( E
; z2 P i: J8 d9 W! ]( l% W
假定這樣一種情況,有個老板招人,他說他不懂技術,不知道高低好賴,為了防止自己受騙,他想個降低自己風險的法子,就是來上班的工程師,試用期內不領工資,他覺得你確實是個工程師,他就給你轉正,并補上所欠工資;如果他覺得你是個騙子,吹牛B的,他就讓你滾蛋,試用期工資一毛不給。他覺得這是一種約束水貨的好方法。你怎么看8 j7 k' Q2 e- Q0 t; i1 I
先說我的看法:0 y2 A8 I1 A3 j
1,什么都不懂,還想作生意,開工廠,這老板你還辦什么工廠,直接倒閉得了。
; U% u) D3 z: } q! {2,先說操作性,老板什么都不懂,他還要考核工程師的水平,又沒有公開可操作的依據,那么他根據什么認為這個人是真正的工程師,那個人是個水貨?完全是老板一句話的事,連個辯駁的機會都沒有。" _, b ^) H( N4 o1 ]. k$ u
3 老板是這么想的,要是成手,肯定不怕這種方法;要是水貨,直接就嚇跑了。可老板就沒想想,人家都成手了,真正的工程師,還愁找工作嗎,人家去哪家企業不是去,非上你這來找虐。而水貨可以找人托關系門路,你老板敢拒絕嗎,能拒絕嗎。1 ^7 H. C* |$ D4 R* P: a
4 這就涉及到老板的信用問題,老板怎么保證自己的考核是公正無私的,怎么保證你認為的這個人是真正的工程師,你認為那個人是個水貨,而不是誤判斷。判斷錯了,你給人家補償嗎,你能把發出去的工資要回來嗎
$ `- y5 l$ T5 D* f5 退一步講,現在不少老工程師是混子,玩真格時就不行了,但這是你老板試用期不給工資的理由嗎,明明是老板自己無能,造成的風險,卻偏偏要轉嫁到勞動者身上。這不是混賬邏輯嗎: U" u4 H% K; r* }4 {* U
6 試用期都應該簽合同上社保的,不給上就罷了,還想不給工錢,這種老板儼然一副作死的架勢,這也就難怪社會對私企沒什么好印象了。
; f1 M0 k- N8 N/ Y# D- _. M7 想出這招的老板屬于極品,但也有些私企這么玩,試用期我讓你走人的,正常開資;試用期你主動辭職的,不給錢;試用期儼然是企業單方面考察員工,而員工不能考察企業的。1 j3 q# p5 k# [" [9 y& }/ ~6 h
8 另一些私企,老板也覺得試用期不給人家工資是種愚蠢的做法,所以他呢,不管手高手低,一律低工資。但這也有個問題,成手工程師為了展現自己,拿著低工資,干著成手的活,萬一東西做好,企業卻以種種借口讓他滾蛋,白白套取方案,白占便宜,怎么辦。真有私企這么辦事的,因為他出不起這個錢來供養成手工程師。
6 N; h( c+ A8 X/ {6 L你的看法呢,你是不懂技術的老板,怎么面試求職者?你是求職者,如何面對企業的種種匪夷所思的要求。
. k1 w# U* i. b, p }6 P m% {/ t9 ?3 M ?
3 O/ [) b# [/ e+ i+ Z" ?- x0 z# X |
|