|
|
手算，先要進行所謂的‘推定’，就是那個‘模式’是不是合適? 模式合適了，計算結果就有效，8 @7 p# v. {4 A* w2 t! b
0 T4 ~1 F! C8 X! h$ T; B" E
以前手算這些典型東西，也不是一個大設計院誰都會的，一般是大型設計院設備部門有2-3個家伙會玩，其它是‘看客’，年長的工程師出席‘論證’，就是挑毛病，挑你那個‘計算模式的毛病’，大家都挑完了毛病，其模式基本就沒問題了，再計算，就是個精度問題了，不啰嗦了，說具體的對象，
& h) R# c1 O0 `) s! ^9 P- W, d5 W/ n) v9 j) A. ~, d
1，這是一個采用彈性力學的理論，用材料力學具體實施的算例，4 z! ^' d) P7 o1 n, F1 V
8 k" \: X! ~1 y
2，直接算，比較復雜，直接就可以采用到穩定性計算，一般家伙玩不了，能玩的方法就是，切成環帶計算，自上而下，0 \$ |5 J" b/ ~2 ]) Q
+ H1 x: J* z& j$ q. l B; ~0 I8 c3 a3，常規計算，首先從上面切出一個環帶，上口大，下口小，假如是直的，就直接計算‘圓筒失穩’就可以了，但其是收縮筒，一個方式是在環帶‘切邊條’計算徑向擠壓穩定性，主要是下口，再一個是直接采用‘經驗系數法’計算，都可以， X, _9 ~6 {3 K6 k9 @9 P5 J
4 f1 M# N' n% X E; r( \
4，多環帶計算聯立，以前是自己編程計算，即所謂的‘嵌套’計算，& k: |+ c M% s' y7 e
& _9 x7 Y; k/ V0 r, e( V: S7 ^
5，其實上面說的是個過程，在驗算的時候，其實主要計算上下的穩定性，對于薄殼，一個是‘上環帶非均載失穩’，假如可以完全均載，就單純計算‘下環帶’
, D& r* k- E3 O0 x6 j
4 F' q3 _' w0 [: a* q9 ~5 u6，下環帶，主要是計算‘受擠壓穩定性，這是最薄弱環節，一般是從這里開始’可賴頗西‘的，所以，下口都有重法蘭支撐，并且有穩定勁，就是這個緣故，# a5 {# M9 v0 u; |# G. f9 G7 {
$ ]9 a6 T4 o' A50年代都是手工計算，錢剛回來的時候，國內’山寨‘一個’毛熊火箭‘，怎么發射都掉下來，錢把資料拿來看了，把玩這個的指鼻子臭罵一頓，再就沒事兒了，1 x. C( y. b0 |/ m0 A* x, U
0 E* D; ^6 s e! v
我年輕的時候，為了去’諾斯洛普‘工作，沒轍，只能學這些，因為唯一一個途徑就是有’大牛‘帶你去，這就必須要求你在大牛說完開場白，說’我助手給你具體解釋下面的問題‘的時候，你在米國佬面前可以開口，人家不會哄堂大笑，7 T$ t" u# ^4 |
; p0 G4 [% Q- X+ N1 j/ N1 G
現在年輕人不懂，為什么會坐諾斯洛普的格子里’放聲大哭‘，哈哈，
4 v: N! b0 t3 o& }7 y7 X0 |" i: T: b! ?3 t
現在年輕人沒有學這些的了，但米國年輕人還在學習，作為一種基礎技能，/ O ~8 N) E, e
|
評分
-
查看全部評分
|
發表于 2014-7-26 14:01:34
QQ好友和群
QQ空間
