久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5565|回復: 9

手算圓錐臺環的受力

  [復制鏈接]
1#
發表于 2014-7-26 14:01:34 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
如圖,尺寸,材料都有。現在想知道不用軟件,該怎么計算出外力大小6 ~+ P5 `1 u  d, \
1這個零件在變形前的受力計算屬不屬于材料力學范疇?
4 W+ B) s% V& ]5 ~4 W2 如果屬于,那應該用哪種材料力學模型來分析?
9 h: m7 b3 v5 I9 c/ m4 B3 如果不屬于材料力學范疇,那怎么計算?
& {2 r8 Q& F, m3 X4 b5 L+ ~$ u  y4在多大的外力情況下,這個零件開始變形;
: ~* n; E, Q* r5 零件受力變形后,屬于什么變形,應該用哪種力學分析?% Q6 E* z, [- N# f8 F/ s$ V) K
6外力增加到多少會讓這個零件徹底損壞。
  v% N! t) K- [( r

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
筱羽 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2014-7-26 14:39:12 | 只看該作者
幫頂
3#
發表于 2014-7-26 14:50:00 | 只看該作者
手算,先要進行所謂的‘推定’,就是那個‘模式’是不是合適? 模式合適了,計算結果就有效,
% e1 Q7 S9 o$ G% w" E1 l+ n# B4 z% ~! Q, U( i
以前手算這些典型東西,也不是一個大設計院誰都會的,一般是大型設計院設備部門有2-3個家伙會玩,其它是‘看客’,年長的工程師出席‘論證’,就是挑毛病,挑你那個‘計算模式的毛病’,大家都挑完了毛病,其模式基本就沒問題了,再計算,就是個精度問題了,不啰嗦了,說具體的對象,
$ |& d% n. k1 n0 t& M0 M  v
/ t# b  T, W9 d; }, R+ F1,這是一個采用彈性力學的理論,用材料力學具體實施的算例,
% ^4 {) `* ^5 m7 h; _, t& f: N
2,直接算,比較復雜,直接就可以采用到穩定性計算,一般家伙玩不了,能玩的方法就是,切成環帶計算,自上而下,
8 n8 \' n2 [1 J5 ]0 T$ {
* B- P- {, y) n+ R# l0 ^* C3,常規計算,首先從上面切出一個環帶,上口大,下口小,假如是直的,就直接計算‘圓筒失穩’就可以了,但其是收縮筒,一個方式是在環帶‘切邊條’計算徑向擠壓穩定性,主要是下口,再一個是直接采用‘經驗系數法’計算,都可以,  z5 r0 ], z7 b# W" f
  i1 c: i* F6 Y" [, E0 @
4,多環帶計算聯立,以前是自己編程計算,即所謂的‘嵌套’計算,9 h- M5 Y& ^0 k) o/ f8 f

) c3 z1 a& C3 E5,其實上面說的是個過程,在驗算的時候,其實主要計算上下的穩定性,對于薄殼,一個是‘上環帶非均載失穩’,假如可以完全均載,就單純計算‘下環帶’6 b( a% Z8 j* B! k$ l2 }2 a

/ {) o7 ?+ [  @6,下環帶,主要是計算‘受擠壓穩定性,這是最薄弱環節,一般是從這里開始’可賴頗西‘的,所以,下口都有重法蘭支撐,并且有穩定勁,就是這個緣故,7 F  J! ~( x7 j$ z, Z  r, ]; `
' e: Y. X  a, y3 S( v6 @, p: y' z$ v
50年代都是手工計算,錢剛回來的時候,國內’山寨‘一個’毛熊火箭‘,怎么發射都掉下來,錢把資料拿來看了,把玩這個的指鼻子臭罵一頓,再就沒事兒了,
* q+ V( h9 C2 g% d8 K5 B' B! u: f" q" m" L. Z& B/ }! V4 i# d
我年輕的時候,為了去’諾斯洛普‘工作,沒轍,只能學這些,因為唯一一個途徑就是有’大牛‘帶你去,這就必須要求你在大牛說完開場白,說’我助手給你具體解釋下面的問題‘的時候,你在米國佬面前可以開口,人家不會哄堂大笑,' ~7 [% k$ |- X+ q* X& p2 `% s! E; y
: D$ o7 F3 E" \9 F' d, }
現在年輕人不懂,為什么會坐諾斯洛普的格子里’放聲大哭‘,哈哈,' l4 [. ]' A; q& f5 e

' J" f, V! ~; \" ~) Z% ^現在年輕人沒有學這些的了,但米國年輕人還在學習,作為一種基礎技能,1 g8 B+ S; I/ \' Q

點評

碟形彈簧的力學模型與這個類似嗎?可以查查  發表于 2014-8-1 22:12
這個你要看是‘經驗公式’還是‘底層計算技術’,假如是經驗公式,你在符合它計算范圍內就可以用,假如超出經驗公式了,就要再追‘底層計算’,在此基礎上修正,  發表于 2014-7-26 16:25
剛才翻了下資料,發現在板殼理論有幾種承載形式,圓柱殼,圓錐殼,球殼,橢球殼,圓環殼,這個圓錐殼是否適用此計算呢  發表于 2014-7-26 15:44
我上面說的只是一個‘概念’,說再多了,就完全沒有價值了,比如計算過程‘壁厚’的處理,有些可以做‘屈服’處理,有些是‘穩定性處理’,有些薄壁的,還要做‘橫向振動計算’,這東西挺復雜的,國內現在不行了  發表于 2014-7-26 15:33
如果想簡單了,拿個軟件用靜靚圖分析了,得個結果,完全沒用;因為究竟是小變形,還是大變形,究竟是線性的,還是非線性,都不清楚。還有您說到的穩定性的分析,如果忽略了,也就沒用了。  發表于 2014-7-26 15:31

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
筱羽 + 1 牛!牛!牛!

查看全部評分

4#
發表于 2014-7-26 16:04:20 | 只看該作者
靠實驗把,感覺沒法算,要是薄壁失穩了,變形就不好預測了。
5#
發表于 2014-7-28 14:31:47 | 只看該作者
尺寸不是很明確啊  高度是多少。。下平面 尺寸多少啊

點評

1.可能是三等分, 2.或者這是一個模型,想要得出最大壓力和高度的關系(這個好) 3.可能確實是疏忽了  發表于 2014-7-28 17:40
抱歉,是少了個尺寸,這個問題當問  發表于 2014-7-28 15:19
高度這種問題就不用問了,初中生三角知識  發表于 2014-7-28 15:17
6#
發表于 2019-2-5 11:39:21 | 只看該作者
哈哈哈哈運氣就是這么好。需要啥無意中就能遇到
7#
發表于 2019-7-9 15:47:39 | 只看該作者
暉GL 發表于 2014-7-28 14:31
; y5 u$ E9 h. G1 H. V$ D尺寸不是很明確啊  高度是多少。。下平面 尺寸多少啊

4 m. _1 X3 h/ o沒有高度沒法算,有高度我也不會算
8#
發表于 2019-7-27 17:15:01 | 只看該作者
尼龍這種材質應該怎么算受力呢?
9#
發表于 2019-8-2 14:29:38 | 只看該作者
對8起 ,超綱了
10#
發表于 2019-8-12 17:24:48 | 只看該作者
看看
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-1 09:51 , Processed in 0.073778 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表