哈哈，蛟龍號還是忍不住露餡了！

fire2009

能做出來就不錯了，都上CCTV了

好方案

圍觀一下，大家悄悄的，俺媳婦是叫俺出來打醬油的。

阿瑪帥奇

無法理解高層的真實想法啊

合肥秀美電子

哎，會好的，慢慢來

n9ga1

這個國家 正在往好的方向發展
你知道現在大學經費真真正正用在技術上了~
我哥們大學北京XX一類大學的校長助理  他跟我說現在真和以前不同了
所有的錢只能用在正途  吃飯玩 都要另想路子  

不要失望 慢慢就好了  等著我們死了 可能就好起來了

HUGONG

Pascal 發表于 2014-7-21 20:33
掃街大俠是社區老人了，語言犀利今天算是領教了。
1. LZ--黃金大俠的論據是殼體是從老毛子那買的，所以蛟龍 ...

自主知識產權是內部核心技術是不是自己的 內部件都買人家的 自己做個殼子 像現在的數控機床 系統基本都是國外的 根本沒啥核心技術

Pascal

HUGONG 發表于 2014-8-6 12:52
自主知識產權是內部核心技術是不是自己的 內部件都買人家的 自己做個殼子 像現在的數控機床 系統基本都是 ...

比如地球上某一臺設備，是地球上開天辟地第一臺，是你設計的，效果很好；但軸承是德國的，發動機是英國的，控制是美國的，鈦合金是毛子的。請問這臺機器的知識產權是誰的？
按你的說法，不是你的，當然也不是英德美毛的。那地球人設計制造了這臺設備，怎么會找不到知識產權的歸屬？

Pascal

HUGONG 發表于 2014-8-6 12:52
自主知識產權是內部核心技術是不是自己的 內部件都買人家的 自己做個殼子 像現在的數控機床 系統基本都是 ...

接上樓，你設計出了第一臺某設備，那么你能申請專利么？好好想想這個問題。

HUGONG

Pascal 發表于 2014-8-6 20:23
接上樓，你設計出了第一臺某設備，那么你能申請專利么？好好想想這個問題。

請看準我說的話，一臺設備的核心部件 是不是自己做的 比如數控機床的核心是數控系統 液壓系統等等 自己做個殼子或者附件不叫核心技術的 核心技術是這臺設備的核心的地方 一個部件有很多的零件組成 但這個部件主要功能依托的零部件就叫核心技術 你像汽車就是發動機 發動機核心的部件不多說 主要廠家的核心部件都是自己的技術

HUGONG

不是像你說的 啥都買 自己做個總成就有啥知識產權 看那個設備功能核心零部件是誰做的 誰就是有知識產權