樓主: 冷水黃金
|
哈哈，蛟龍?zhí)栠€是忍不住露餡了！ |
點(diǎn)評
那有請掃街講講吧，既然這么牛，我就不班門弄斧了
你會彈的話，就彈彈琴唄，然后就知道掃街有多牛了。
對牛彈琴么
你懂就出來走兩步吧
| ||
點(diǎn)評
你這么能裝，怎么沒去當(dāng)官呢。
| ||
點(diǎn)評
夸大其詞已經(jīng)是常態(tài)了，就是我等去找工作，簡歷也需要潤色一番吧，面試雙方大家心照不宣的O(∩_∩)O哈哈~
| ||
點(diǎn)評
得了，我靠譜不靠譜，真不是你這種一頭熱的正義感爆棚的騷年評價(jià)的，等你為國家GDP作貢獻(xiàn)了再說吧。
一毛這次好像正常了，說出來的話有點(diǎn)靠譜了。千萬別轉(zhuǎn)回去哦。
設(shè)計(jì)了，不一定要自己做，但必須得知道要用什么吧，提出參數(shù)，開發(fā)的過程波音肯定也會派人全程參與的。至于做發(fā)動機(jī)那家單位，靠波音也夠吃了，而且他想把那個發(fā)動機(jī)賣給別家，也不能私自作主，你說產(chǎn)權(quán)是誰的。
掃街說嘍了，術(shù)業(yè)有專攻，雖然波音很牛叉，還能設(shè)計(jì)戰(zhàn)斗機(jī)，但發(fā)動機(jī)的確是其它專業(yè)廠家造的，GE、PW、RR
以掃街大俠的能力，不會不知道波音不制造民機(jī)發(fā)動機(jī)吧？
波音的發(fā)動機(jī)從哪買的呢。你的意思設(shè)計(jì)發(fā)動機(jī)的不是波音，而是另有其人？你不當(dāng)官真可惜了
| ||
點(diǎn)評
支持一毛，中國需要不同的聲音。有些“人”只喜歡聽贊揚(yáng)，問題是，你得值得我來贊揚(yáng)。。。一毛大蝦是值得的
。。。。。。事實(shí)啊，哈哈，這些不動腦子的話，不都是你嘴里說出來的么。怎么反過來說教了。
咦，這次說話又靠譜了。沒錯，我的意思就是讓大家自己動腦子去思考，拿事實(shí)來說話。
我沒大義凜然喊什么“我要揭穿XXX的騙局，大家不要相信他”之類的無聊口號，“你就怎么怎么吧”感覺象重溫了一下動畫片，里面就有人喊“去死吧，xxx”，“翻滾吧，咆哮吧。。”好熟悉的臺詞啊，哈哈，這就是調(diào)侃。
說出這樣的話來我就放心了。謝謝。
我只發(fā)表觀點(diǎn)，灌輸不灌輸?shù)模仓皇悄愕恼f法而已。我一再聲明，不關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)歸屬，只為調(diào)侃，沒讓人贊同我的觀點(diǎn)，對于持相反觀點(diǎn)的，也沒有過激言辭。倒是你這騷年，說話好生沒有教養(yǎng)。
你哪里是在調(diào)侃啊？明顯是在灌輸你的觀點(diǎn)。別拿這么弱智的問題來考驗(yàn)大家的智力好嗎？
認(rèn)識到了，也能聽懂，但并非不能發(fā)表一下調(diào)侃性的言論啊。不是所有人都習(xí)慣發(fā)表贊揚(yáng)言論的，而且有質(zhì)疑，才有進(jìn)步，很多人愿意為蛟龍和玉兔出點(diǎn)力的，哪怕最終功勞簿上沒名字也無所謂，但不希望有人來管自己的嘴。
專門搞機(jī)械的應(yīng)該有起碼的常識，想殼體這類東西，不僅僅是你能不能造出來的問題，那需要成百上千次的檢驗(yàn)才能進(jìn)入試用階段。如果現(xiàn)在就說是國產(chǎn)的我都不信。
另外在水下7000米，GPS定位完全沒用，那么解決這些定位啊導(dǎo)航啊的問題，這不是成果嗎，為什么就不肯正確的認(rèn)識我們國家的成果呢
所以說擁有了自主知識產(chǎn)權(quán)，并不是說什么都是自己造出來的啊，尤其制造這塊中國確實(shí)有差距，但不能因?yàn)橹圃觳怀鰜砭筒蛔鲞@些研究了不是嗎
水下7000米的強(qiáng)壓下，對蛟龍?zhí)枤んw的要求有多苛刻這是有目共睹的，中國做不出來，那么，在7000米的水下伸手不見五指又說明了什么，說明傳統(tǒng)的電磁波通訊完全沒用！那么如何解決這個通訊問題也需要科研人員去研究
不論這個話題上，觀點(diǎn)誰對誰錯，但真正的噴子已暴露無疑。
你就是典型的進(jìn)了左道旁門無法自拔，繼續(xù)走下去吧，大腦抽筋遲早是要死人。
好吧，知識產(chǎn)權(quán)這回事，說是誰的就是誰的吧，這個我無權(quán)發(fā)表異議。但是有了這權(quán)，那權(quán)，沒發(fā)揮作用，也可以提點(diǎn)疑義，至于亂噴不亂噴么，呵呵。
我沒說不懂別亂噴這話，相反我倒是樂意大家互相亂噴的，唯恐天下不亂，哈哈。而且我壓根不關(guān)心知識產(chǎn)權(quán)是誰的這回事，就是從別的角度來談?wù)勥@個事情，但絕對不是技術(shù)角度，因?yàn)槲覜]那高度。
你這種人最不靠譜，只能自己亂噴，絕不讓別人發(fā)表不同意見，好像自己受了多大委屈。
有沒有自主知識產(chǎn)權(quán)不是你說了算，國際認(rèn)可沒有爭議這還不叫有自主知識產(chǎn)權(quán)？事情都做到這個程度了，你還有什么不滿意？
| ||
點(diǎn)評
有部分人可能也是體制內(nèi)的，見識閱歷可能也不少，但不受待見的日子久了，于是就成祥林嫂了
良心泛濫啊，哈哈
天地良心啊，我真的就是來調(diào)侃的，難道我的想法自己說了那么多遍還不算？那么高深的玩意，我又玩不了，所在單位產(chǎn)品也沒交集，還跟個無知的正義騷年不停的扯，不就是這陣清閑一點(diǎn)，隨便調(diào)侃一下么？然后就忙工作了
一毛你別灰心，我其實(shí)是從內(nèi)心里支持你們的，有了你們做出的突出貢獻(xiàn)，國人才能夠擦亮眼睛，做到心明理通。這樣做什么都靠譜了。
一毛你真是思路混亂啊，是樓主首先挑戰(zhàn)我們的智力，我們能不接著嗎？接著都是高看他一眼。其實(shí)大家心里都明白，你既不是調(diào)侃，也不是不明白，就是有意如此。你想干什么大家也都明白。
天地良心啊，你怎么就反擊了呢，也沒見LZ沒主動攻擊你啊，哈哈哈。騷年，先為國家做點(diǎn)事，再來發(fā)表義正詞嚴(yán)的防騙宣言嘛。還是沒出學(xué)校，正能量處于暴表狀態(tài)，屬于主動激發(fā)的技能？
998說話的時(shí)候沒見過你出來叫喚，可見是條好狗
一毛這么一說我就踏實(shí)了，只要沒有人上當(dāng)受騙，你們就隨便說，想說什么就說什么，想怎么說就怎么說。
天地良心，我真不是有意攻擊，僅僅是被動反擊。
漢奸不是誰都有資格當(dāng)?shù)模駝e高看了自己
我跟LZ也在其它帖子里有過交集，是否對立已經(jīng)不記得了。觀點(diǎn)碰撞很正常，但是別往人身攻擊上扯，否則扯贏了，只是碰巧站對位置而已，更何況對錯都有局限性的。至于上當(dāng)受騙么，更是天邊的事了。你想多了。
對不起，是我言辭過激，下手太狠。我一點(diǎn)不擔(dān)心樓主怎么想，隨他去吧，這是他的自由。只是看到類似言論很氣憤，怕不明就里的朋友們上當(dāng)受騙，也許是多余，誰都有腦子能夠辨別是非，如果這點(diǎn)都做不到我也不說什么了。
所以，請你注意言辭，別自己主觀意愿一來，什么話都說，還來扯什么感想和認(rèn)識，別人發(fā)表一下言論，就是漢奸國賊，這么情緒化，你又怎么能保證說的正常呢？
純粹是個人的一點(diǎn)感想、一點(diǎn)認(rèn)識、一點(diǎn)看法、一點(diǎn)觀點(diǎn)。他有說話的自由，我也可以有這么一點(diǎn)點(diǎn)自由吧？我不能保證說的正確，但能夠保證說的正常，是否正確需要看客自己評判。
你形容LZ的言辭，已暴露了一些問題。光對蛟龍?zhí)柼岢鲑|(zhì)疑，就被黑得比漢奸還厲害，這又是什么言論呢？
估計(jì)你的腦子是一塌糊涂，你說個靠譜的反面言論，我堅(jiān)決支持！再說個不靠譜的正面言論，我堅(jiān)決反對！
LZ為國家創(chuàng)造了不少GDP了啊，你沒聽說恨鐵不成鋼么？一定要發(fā)表正面言論，才能不當(dāng)社會的渣子么？倒是你這騷年，高唱國家富強(qiáng)，但做了些什么呢？或者以后能做什么呢？
| ||
點(diǎn)評
幸災(zāi)樂禍倒不至于吧，又不是日本人，也許只是對體制內(nèi)的不滿吧？
本來就是啊，幸災(zāi)樂禍也算是正常心理，這也不是中國人獨(dú)有的，中國的丑旦，和國外的小丑，就是專門滿足這種心理而生的嘛。只是相對來講，更愿意看到心術(shù)不正的人出丑罷了。
呵呵，大家做技術(shù)的只是看不慣隊(duì)伍里有人裝腔作勢騙取國家錢財(cái)，露餡了就忍不住嘲笑一把。
兄弟，你這話說的靠譜，我支持！要想趕超歐美非常難，100年之后能做到6-7分就算是巨大的成功。你聰明，別人也不傻，我們現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，發(fā)展之路很漫長也會很艱苦。
其實(shí)我也有，雖然知道不對，但還是忍不住啊。但我想，如果真能趕超歐美的話，我會更開心的，包括LZ應(yīng)該也是一樣。這本來也是正常的一種心理，就是被拿來說事之后，無限擴(kuò)大化了。
| ||
點(diǎn)評
我們不能只看到自己的長處而無視自己的短處
我覺得不是這樣，真正的關(guān)鍵技術(shù)是誰的才是真的英雄，而顯然潛水器的殼體是有技術(shù)含量的部分，如果我們有另外的殼體，而出于某種原因買毛子的就又另當(dāng)別論
大蝦還不明白lz意思，怒其不爭而已，用所謂的自主知識產(chǎn)權(quán)來給自己粉墨，企業(yè)我們可以這么做，國家還這么做不是自欺欺人么?GDP。。。
我覺得官媒的導(dǎo)向就是給群眾“自主知識產(chǎn)權(quán)=100% 國產(chǎn)化”的印象
當(dāng)然啦，不管是質(zhì)疑還是贊揚(yáng)，都是希望國家技術(shù)力量取得進(jìn)步的，只是說話習(xí)慣不一樣而已。我也是這兩天剛好清閑一下，難得也有個正義感十足的騷年蹦出來一起打發(fā)下時(shí)間。僅此而已。下班，88。
我的假設(shè)，就是做一模一樣的蛟龍?zhí)枺l省錢，相信很多人都不看好現(xiàn)在這個吧，所以象LZ這樣的人，才會提出質(zhì)疑吧。然后我就來調(diào)侃一下，而不是跟小菜騷年所說的來灌輸什么東西的，大家也可以反駁。
@一毛社友， 你的假設(shè)我贊同。當(dāng)然你的假設(shè)還隱含了一個假設(shè)，就是你的技術(shù)路線與現(xiàn)有的技術(shù)路線一樣或大體相同。如果你是不同的技術(shù)路線，我首先會認(rèn)為你的技術(shù)比較省錢，其次才會懷疑貓膩。
不否定當(dāng)前成果的前提下，我也假設(shè)一個例子，國內(nèi)有人投標(biāo)蛟龍?zhí)枺换艘话氲馁M(fèi)用，那就說明中間會有貓膩的。這才是焦點(diǎn)所在，大概也是LZ想吐槽的吧，而不是真為了拿知識產(chǎn)權(quán)歸屬說事。
其實(shí)吧，這不是知識產(chǎn)權(quán)的問題了，誰買來了就說誰的好了，無所謂，只不過覺得當(dāng)初鼓吹太厲害了而已。再結(jié)合天朝的學(xué)術(shù)和科研氛圍，很容易就讓人覺得是為了經(jīng)費(fèi)，所以會有此質(zhì)疑。
我來的時(shí)間不長，怎么總感覺這論壇有點(diǎn)怪怪的，好像有人在。。。。什么錢都賺就快到頭了。
無論是看問題還是做事，往淺里說就是基本常識，往深里說就是根本道理都應(yīng)該明白。比如說要“概念準(zhǔn)確，思路清晰”，這兩個基本點(diǎn)都做不到，就只能到北京的798買一件印有"不靠譜"的T恤穿上了。
| ||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-8-3 05:06 , Processed in 0.065492 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
發(fā)表于 2014-7-21 13:19:44
