什么是設計，怎么設計？方法論視角

你不行我來啊

愚以為，先模仿，再設計

hawk23

前段時間有個小機構需要設計，我交給一個剛畢業一年的同事設計，給了他3天時間，最后愣是沒設計出來
其實是一個很簡單的機構
沒辦法，我畫了3維圖思路，交給他去做細化了
后來我給他講，怎么去設計
首先你要給自己設定一個框框，這個框框限制了你所設計的東西要滿足什么樣的功能
然后為了達到這樣的功能，有多少種方法可以實現
然后再給自己設定限制條件，那些機構是不合適的
剩下的，就是你能做出來的設計了
機構就那么多種，書上都有，不懂的可以去查設計手冊
確定了機構，剩下的就是具體零件的設計
零件設計也給自己定幾個框框，比如，承載大，重量輕，防銹，結構有哪些限制條件
零件設計完成，剩下的就是純粹的體力活了——出工程圖
當然，也會有最終無解的可能，如果無解，那么要返回到最上一層，修改設定的那個框框
有些是具有一定難度的機構，需要做一些計算的，但前提都是要先給自己設定一個框框
在一個又一個框框下，設計就自然而然地出來了
這個同事似懂非懂地點了點頭
我也只能教這么多了吧
其實每個人都會有自己的一套設計流程，因為每個人的思想方法是不一樣的
在工作中不斷總結，慢慢就會覺得工作沒那么難了

個人愚見而已，不敢與各位大俠比論

渴望進步，

現在，動不動就是工程師，設計員其實啥也不會。只有做，自己動手做，做出結果才是真實的，這就是經驗吧。不要老想著別人給我們萬金油的東西，根本就沒有。好好干，多問，多想，多思考，每個人不一樣的。

brianshao

萬能的設計公式不會有，如果有，就像一個方程式，帶入數值就得出標準答案，產品就不會再有進步，design是規劃的意思，是為了解決一個問題規劃一個方案，基本上每次要解決的問題都會有不同，那么每次都需要去創新一定的工作，不管是對以前經驗的利用，還是嘗試一個新的手段或者結構或者材料，然而知識可以教授，創新能力是無法傳授的，只能自我激發，創造力也的確是可以通過練習得到發展，有些人有相對固定的解決問題的思考方式，但要得到一個所有人都有用的萬能設計方法來，跟創造一套可以在股票市場無限獲利的方法一樣不可行。

shzongyi

雖然我不懂設計，但是我覺得設計就是，每個人對于某種事物所設想的一個框架然后書面化的東西，這種應該要看每個人自己的理解吧

panycbob

談方法，我認為IT行業做得比機械好。
他們為什么發展快？就是盡量做到不重新發明輪子。而設計模式方面，IT行業有較明確的指引。
一般的設計總是模版設計，比如設計一張桌子，無非是一個平面+四個腳。這種模板適用于”客戶需求已全部明確“且”客戶潛在需求不明確“

模板設計省卻了大量思考的時間，只需設計局部的差異化參數就可生成大量不同的設計。多數機械設計入門書籍都是基于模板的參數化設計，把所有已知參數教會大家，具體怎么調整參數達到目標就需要大量經驗去處理。
這種模式有點像學習數學的過程。初中高中階段，大家所學的數學知識和技能都是規定好的，但是一個題目的需求給出了，如何解出結果是一個復雜的思考過程。如果你問一個數學尖子，一道題他是怎么解出來的，他的回答很大機會會讓你昏倒。實際上，關鍵的問題不是一道題如何解出來，而是這個尖子是通過什么樣的“過程”達到尖子水平的。
我自己對于模版設計的體會，學習-思考-訓練，直達本能。四年的大學本科訓練，達不到本能的話，以后要花好多時間彌補，

更多的設計方法，也是要學習-思考-訓練的，不是知道了就能用好。

冷水黃金

樓主大才，今后適合做老板，到時給你打工ok么?
中國設計要求是工錢少，出貨快，質量高。

ghostrdl

項目負責人，從構思、方案、分析、制圖、加工跟蹤到產品成型，我覺著自己是典型的中國式機械工程師~~

nevill1108

呵呵，非常有意思，我之前的老板讓我做一套系統的東西，把產品的設計標準化，模式化，要達到一個隨便找個人來，只要按這個系統流程去做，就能做出來，不會出重復問題，前后做了快半年，寫了好多文件，模版，最后我走之后還沒有完成，呵呵

leftwall

瑞士講德語還是法語？