技術哲學，涉獵過嗎？

老鷹

人有時候必須知道一點理論，俗稱為虛的東西。務實是對的，但完全不關心哲學這類東西，視野和深度就有局限性。
7 L* n. ?# Z2 r8 g
2 s8 L5 Y& e7 i$ y: v( i) s) |; |你會識別美，善于創造美的東西，這很好；如果再讀一點美學，那就更好了。美學，就是研究與美有關的哲學。
- N6 z, ~" v1 t
科學技術上面也有科學哲學和技術哲學。很多社友做了多年技術，具體問題心得很多。不知道有沒有人思考過技術哲學問題。比如，技術的本質之類。我提出問題的方式也許不大對路，但我也不知道該怎么說。

4 ]  ~9 f* t( t1 F$ n4 B技術哲學，不具體列幾個問題也許會不知所云。我列出幾個看看：
! W" q/ D' \3 c1 a+ Q( O( R( x
1、改革開放之初，高層決策“以市場換技術”。準備以此來提高自主技術水平，今天證明失敗了。我在想，假如了解技術的本質，深知技術是怎么樣進步的，新技術是如何誕生的，技術競爭是如何展開和此消彼長的，技術和產業優勢是什么關系，技術是如何積累的。。。。那么會做出這樣的錯誤決策嗎？
' ?) E$ ?! [+ _* l
. S8 j! i2 f& A& W或者又有人說，市場換技術的決策沒有錯，但執行出現問題，因為正確的東西不一定是成功的。

2、知識產權保護、山寨這些東西和技術進步之間是什么關系
. M) J8 S) N# h( ^
) V! V5 X) ?8 ^0 P# x2 C7 ]3、教育和技術之間是什么關系
/ d' l: `; V3 s! M
隨便可以列出很多，中國不僅是技術落后，可能對于技術的觀念（技術哲學）更落后，做與技術有關的決策都是稀里糊涂。而在有些發達國家，技術是大眾興趣，在日本甚至就好比信仰（匠人文化）了。這些都不是某個具體的技術問題，而是技術文化、技術哲學。

yinzengguang

) S7 B4 C; M% p/ L% _) G. _很多事情都有一些共同的規律和原則，你只要掌握了一個就能在另一個領域受益，到了一定層次，你就不會有專業之分啦
% i8 E# P9 q, W/ p" e5 ~最近看了好書，周日剛借了本《談談方法》笛卡爾，看過《黑客與畫家》《烏合之眾》（大眾心理學的），推薦大家看
3 h) p: M, s) U周日還借了本《富蘭克林自傳》，發現他就是個通才啊！
; C/ u, I& |# f* W" a( e8 M% i《禪與摩托車維修技術》，別只看書名，也推薦大家看
我去年冬天就開始了解養生了，一年才24個節氣，一個節氣才兩周，該吃啥，絕對有用啊！發現自從上了大學離開父母后就不會生活似的。一年的養生筆記，日后每年都通用，大家看過我回帖的可能知道，我最近頻繁出現“甘草”二字。養生吧！從現在開始，一點都不晚
. t1 N  N9 K  `' w還有些書就不推薦啦！發現看書的好處，你就會自己去鑒別好壞及如何得知好書啦！
1 k8 ^& c* [9 @8 q3 q《天才在左，瘋子在右》里面的故事絕對顛覆啊，看了作者的簡介，發現作者是個牛人（看書時，最好先認真看看序和跋，有些書的序和跋濃縮的精華），里面有一句話我很喜歡“他有做邪教教主的潛質”
" S- B! O7 Z, D! p: Q3 }) r+ \當你到了一個層次時，你看啥都透測
我很少看文學書的，四大名著沒有看過，后來想想該提高一下了，網上搜索了下，決定看《金瓶梅》，絕對值得看（第一頁就是我覺得值，即使看一頁，也對的起那一點錢，真的），你想看到什么就能從里面看出啥，你也可以當黃書看

  z0 W% y2 @8 b; X0 e今年看了些哲學書，你看的越多，會發現你想到的，先人早就想到了，而我們還以為自己很牛呢！關鍵是想的太多，看書太少；還看了下喬治.奧威爾的《動物莊園》，就是個先知啊！就是給我們寫的啊，可以看看《1984》，或者反烏托邦三部曲。不說了，看書越多，看事情越透測，反動傾向月厲害，怪不得老毛當時搞文0革呢？毛爺爺看了無數的書，發現前人太厲害啦，他的思想前人早就有了，結果他來了個革革，只能看我的，參考文獻別看啊！！有思想的人不可怕，就怕有思想又有權利的，動不動就搞個我的奮斗（我最近看了一點點書，所以從這方面考慮問題）真的，大家看看我最近的回帖，絕對不按套路(隨大流)出牌啊！先貼一個：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=359608&page=2#pid2812943
4 f  ?- e; ]  t# U0 K( }5 d讀書吧！我們的問題就是“讀書太少，想的又太多”；不要想你現在從事的對否，或者懷疑你不是正常人，努力吧，你永遠不是一個人的，只不過身邊的人和你不同而已，全球近70億人啊！
7 y; [' i7 ~6 C---------------------------------------
/ q, X) g) m' P+ a( I, w4 o極端言論在絕大多數情況下是很受推崇的，即使他頭腦一時發熱

6 N3 d5 b; `% g為我自己開脫一下：大家看時，注意有用的取，沒用的就當一個2B在意淫啊！別認真啊！
6 L7 h6 K" U* x% o
+ d/ o* d" @+ t! I  t# e% r

3 G" K0 P: q# n# \, i9 }


+ q' ?% q- Y  W! u. Q

zerowing

其實沒有一項學問是虛的。只能說有抽象的，有形象的。
& L/ ?7 ~- N+ |你說美學是什么，俺大學的教授說，美學也是一種哲學。然后引經送典的給俺們推出了“有即是無，色即是空”。哈哈。
8 M0 K7 L" q% O6 n' {+ [其實他講得沒錯，俺們現在評價一個坦克是不是夠美，只是站在欣賞的角度上。當它碾向你的時候，你并不會贊嘆他美。這就是美學的哲學。其實，延伸一下。工業設計，外形設計，追求的其實是一個切實的美嗎？不完全是，更多的只是人們的心理。好像一個潮流，今天流行燙頭，明天流行整容，哈哈

angel1399793

人的本質是生存，技術的本質是幫助更多的人生存

wozaicctv

yinzengguang 發表于 2014-7-8 23:26
很多事情都有一些共同的規律和原則，你只要掌握了一個就能在另一個領域受益，到了一定層次，你就不會有專業 ...

你看過的書，好多我都看過一些，雖然大都沒看完，這類書都有點傾向追求自由，雖然喜歡看，但感覺像是“公知”看的，因為有時候我在想，我看了，即便看透了，又能怎么樣，能改變些什么？
# b( a% v) H  F/ N/ {從前愚民政策是不許人民受教育，現代愚民政策是只許人民受某一種教育。——《圍城》
4 M  \( _  w  q5 h, }! i看《圍城》時，這句比那句圍城內外印象更深刻。
3 L+ c# R! F& H1 O9 E* Q& I( {有時候不看書迷茫，看完了更迷茫，不知道有沒這種感覺。

向宏

說不上來哲學：但是有一種感覺，就像字如其人一樣，每個人主設計的設備也滲透著這個人的風格，也有“設計”如其人的感覺。

小崔2013

跑機械業務的往往不懂得機器有什么毛病，只會吹我的機器有多好多好，搞技術的向來不會這樣，因為總覺得自己的機器有缺點，沒有做到最好，可是讓搞技術的去做銷售，銷量一定會下降，因為做技術的太誠實，不太會吹牛，讓搞業務的人來做技術，那肯定是一鍋爛粥，能把這兩者結合的很好的，恭喜你，你可以做廠長了！我感覺這才是所謂的哲學吧哈哈

房頂

其實歐美體系里博士分三類，哲學、法學、醫學，什么機械、電子、物理、化學。。。。。都是哲學博士，簡稱PH.D

非你不娶

很多事情都有一些共同的規律和原則，你只要掌握了一個就能在另一個領域受益，到了一定層次，你就不會有專業之分啦！
1 V) N- P/ r4 `2 t! f% k8 n' i從前愚民政策是不許人民受教育，現代愚民政策是只許人民受某一種教育。   想想自己今天混這德行絕對是小時候學習太認真了！~

紫川錄

這個哲學是什么東西啊