|
本帖最后由 czk2003110 于 2014-7-7 19:11 編輯 + ~7 O' j5 `7 q z
$ y: r C% i* N$ M, d先套998的一句話,必須要看到的客觀的差距,怎么會沒有差距呢?這話才能崇拜!
. S; p2 s8 L* J% b8 S& w2 p
2 ]* j; q3 V1 f7 D我覺得某些人的文筆是不錯的,一句空談,一句實干,實際就掩蓋住了一些問題的本質,換句話說,使用一切手段把短處掩蓋起來,把長處表現出來,呵呵,我勒,首先得佩服了998的,敢說出能隨意談技術并且能隨意頂住問題,這句話得多大自信,這不是嘲諷,我覺得我從這句話當中,發現了一些必須學習的地方,那就是能談還得能頂! o2 V/ `3 e) G, O2 C/ [8 g
, \- E! y2 R6 x" O5 h! F: w! j; N& D8 b
那么作為一個年輕人,自身的發展模式該怎么去定義?
. G, P' g1 U2 h9 i* q0 o8 x; {- f1 H# a: B: g+ X
第一,基礎功力必須有: D2 T6 |( B' t7 [9 q
8 {* m) U# w* \$ u# d, r u第二,別人的長處必須學,必須客觀的學
' G6 M* E. v/ i) B- _1 R, \4 S; Q; _
第三,先進東西必須客觀的辯證,而不是逃避,自己不行得從自己身上找問題,不要用一些文字游戲來蒙騙自己。
( V4 `/ q5 ~; a* a4 b8 H- x( X- B8 J" O
某些人不是說了嗎,洛馬立項那個神馬娘娘的時候,CAD還不知道在哪里,是不是可以認為,CAD這東西純粹是為了騙錢才弄出來的,如果設計師靠計算就能解決的問題那么要軟件干什么?F117設計的時候沒有計算機難道沒有別的工具?不知道英國人為啥要去搞啥計算機,鉛筆加手做出來的勞斯萊斯發動機不是很牛叉了嗎,要計算機干嗎?完全沒有必要去發明電腦了,人腦是萬能的?。『呛?,前提是你頭發夠多了!/ l! c# F! y* \- @: U- G+ a
4 L9 ~( N2 L2 S0 G$ I3 j再說一說,這個人的主觀大腦設計靠什么去體現?當然我的貼子里早就強調過動手的重要性,如果連起碼的手繪都不行,你還畫個屁??!
?5 E& ?( \7 M$ ]* k6 j ) B/ H/ w' m- {
- j% ?0 z; t; F9 v
我認為的設計思路,首先是了解情況,其次是思考問題,再次才是建模和計算,通過模型去計算,而不是說,我就會畫圖就不需要計算了,你丫純粹就一紅衛兵,不分青紅皂白直接蓋上屎盆子!' {; |0 c2 D8 f2 g9 G3 O
6 D4 m z3 t0 T% w
為什么我強調3D設計是基礎能力,一個大前提,那就是大家的腦容量都差不多,你大腦里的東西,并不代表別人沒有,你在構思的時候我就不相信,你能在大腦里完完整整的把一個設備想得整整齊齊,即便你能想得整整齊齊咯,你也不一定能完完全全手畫出來,至少你得驗證吧?做飛機的做模型吹風洞為的啥?吃飽了撐的?做潛艇,做軍艦,做發動機,都不需要做模型去驗證的?$ z. ` q! e: b" P6 c3 v
1 B! N% G. Z! r, G" ^
也許你又會說實體模型驗證出來的東西難道不需要計算?那我問你,在計算機上搞出來的模型能不能在計算機上去計算?你說不能前提是你根本就不知道怎么去計算!8 y/ n9 S6 r( R7 W, b2 v/ r# I4 J
0 U& f) W) q% S! Y% p2 w
再拿那個扭矩值計算來說,你大腦里計算出來的東西,在計算機上能不能畫出來?你該不會說畫不出來吧?既然能畫出來,那么能不能計算出來?你計算需要的公式,那么計算機能不能套公式?不能計算的前提是不知道神馬叫軟件公式!) C6 ] A- A/ ~5 k; e
/ |8 p- z' Y$ f5 a5 f
恰巧我就剛剛開始在學玩方程式建模,因為我見過了老外是怎么用方程式建模的,可是我發現我還得從頭去書本上學習數學建模,還有,你可以從書本上知道方程式,可書本上可沒教你怎么鑲接方程式,那就更別提計算機的方程式和數學方程式的區別。: S' a/ y+ |. y
$ N& U3 w! }3 i% e( P4 W" [$ f1 a. z還有一個,你的大腦計算速度和精確度比計算機咋樣?
. w0 C, r$ l, x0 i" Z. |
1 Y+ F3 g. x! h' |& Y你是吃大米的,計算機是吃電的,一度電風機轉個幾秒就出來了,一粒大米再怎么滴也得幾個月吧,你吃轉基因的吧?
l v7 [: ^6 u# S! h' y% a1 m. V
8 U" h; E* f+ ^2 C% X什么叫實干?計算機能畫得出來,別人可以直接靠著3D模型編程加工,速度比你手把手的丁字尺快吧?要比一下速度嗎?我怕你頭發掉得不夠快!這還不叫實干嗎?
: t; k. x W' |, `) ]; _) ?2 T2 K4 f% a, L) z6 F* S# P
什么叫空談?你一天到晚叫著你能做什么算什么,結果你還是沒到陳景潤的級別。更何況,你是學數學的嗎?你得先搞清楚咯,你是搞設計的!
" v: S( K D' q( }/ e
& c" z+ j! x0 X' l3 W- B- L1 ^) N還有你那手也畫不出來一架F22,人家從立項到驗證,生產試飛,你咋知道人家沒有什么超先進的工具呢?" G: n2 z7 h. K; T/ o* `
( S" Y A% G3 n
達芬奇很厲害?。∽詈蟮耐聿涂催^嗎?那就是靠手畫出來的立體感!有本事,你學一個給我看一下?。∵_芬奇都已經死了幾百年了,有幾個人能靠手畫出那水平的!當然那些靠手三維噴繪出來的人都不是干機械這一行的,強烈介意高手們,你該向他們學習一下!1 X& s! m4 b0 ^& n: d1 b' i
& d6 j0 N9 }. p' y" k
你敢說達芬奇不懂計算? 3 n; I* c$ y8 a- C
" U# @ n) D) ]2 S
不過現實的道理就擺在那里,人家美國佬英國佬早就不跟你玩什么手繪了,人家現在是靠軟件了,你說年輕人是該朝前呢?還應該朝后?$ A) x7 a! @1 g& c( F
, m% o* s8 `/ y2 \) v人可以老,但不能越老越固執,如果你都還沒老,竟然都不知道啥先進啥落后,你的思維就還是大辮子拖在腦袋后了!- {/ q" a! f$ J9 M% \1 Q: r
# b: k: V# ?$ x; e) I# P開眼看世界才有未來!! x. s7 q" {2 B- O
* f6 M/ G( v( r$ @5 [1 ~7 L& f& f
/ g. P: H3 m" j. J9 [2 @9 r$ R! _; P0 `
9 ^# ^5 U, R+ A6 O
/ O& V3 N2 d: o4 a8 b! V) P
/ d: M! f; [& s2 V |
|