歐美工程師與中國工程師的差別不是智商！

czk2003110

這一點我認同998的話，幾年前10個饅頭養一個工程師就夠了，現在你一蒸籠養都養不出來一個，工程師需要的是什么？
/ e% u+ ~9 O" E& P; x1 I
# l& V- e  L; k      第一軟件，電腦，在中國，有幾家公司舍得給設計師配I7和一塊麗臺顯卡的，區別在哪里？你畫一個零件也許看不出來，但是你畫一個機構，區別就立馬出來了，計算能力達不到的電腦，你的機構裝配，牛頭不對馬嘴是很正常的，甚至與你都裝不上去，電腦不解算你裝配個屁啊，設計師還得靠經驗去驗證裝配，頭發又得掉了，軟件這個問題真的是天上地下的區別，老外的軟件全英文的，中國勉強盜版的幾個，拿回來也是半殘廢，老外的有限元和仿真功能對比視頻一看，差了一大截，何況英文好的都是技術殘廢，技術硬的都是英文殘廢，在上海老外開出100萬的年薪的設計師是有的，可是有幾個中國工程師復合要求的？都是半殘廢！
( `: x3 j& V* n& N! C* z' {

6 H- j/ p1 i& X     為什么人家一再要求英文，簡單的道理啊，你連人家提供給你的工具都看不懂你做的東西在人家眼里算個屁啊，可是回過頭來一看，才發現我們的計算機行業每年幾百億幾千億的產值，可是連一個最起碼的專業設計軟件都木有，唯一一個天正，還是抄襲為主的，沒有軟件，靠手去設計，看看前蘇聯是怎么死掉的！
+ u9 G3 h3 i3 \+ B1 h6 f
     第二，環境，親身經歷那么多了，無數老總都學會干涉設計工作，遇上懂的還好，遇上裝腔調的，有你受的，一口一個約簡單越好，可是完全沒有想過，太監很簡單了，可是太監們功能不全啊！
- C# R% d6 T! A& N! m; a
     第三，知識產權，很多精巧的設計，看起來簡單，可是設計師們要花費多少精力和頭發去搞啊，在中國到簡單了，大家都在抄，你抄我也抄你，習以為常，完全就沒有了一個職業道德的概念！


( k! f, W  b( x8 `* P& f3 w     第四，待遇，這個就真的是不想說太多，搞管理的年薪百萬加外水，搞技術的死工資，談個提成別人還得這扣那扣的，技術的魅力已經被面包徹底掩蓋，還談個屁的創新，繼續抄襲吧！

老鷹

人的成長是需要平臺的，絕大多數人的平臺還是公司。中國很少有好公司，所以個人不容易得到好的成長環境。個人努力也很重要，但只能成就少數精英。

人生品味

精辟

icegoods

太年輕了，有待磨練，可以幾年后回頭看自己說的是否會改變一點。

w91678

siweite2012 發表于 2014-7-7 00:27
& a5 c/ b: P6 ?/ W2 H6 Z中國最大的問題是貪.全民皆貪.老板希望把員工的工資和福利貪了.員工希望把老板的資源,技術貪了去自己干.自己 ...

: e+ h/ f* J+ g' s: ~0 v6 Q現在遇到什么不會來學技術的， 我從來不接收。能干活就培養，不能干活哪里人多哪里玩去。

crz222

其實你說的這些都可以歸結為知識產權的問題。正因為大家都可以抄，所以就沒有創新的必要，沒有買高配置硬件的必要，沒有重視技術的必要。
就比如你設計了一臺機械，結構都擺在那了，拿回來，找個會畫圖的克隆一份，有時甚至公差都無所謂，然后七拼八湊的造出來了，吹噓擁有了新技術，你認為你上面說的條件都有必要了嗎

冷水黃金

被偷的的前電腦，是老掉牙的垃圾本本，用個低版本的inventor至少要啟動五分鐘.
( l* m! N: ~# Z8 {' ?, X我平常就用它畫圖

brianshao

英文好的都是技術殘廢，技術硬的都是英文殘廢??

小白丶經典

樓主長這么大，什么部是“抄”來的？

lxg1980

說的好，搞技術的真是沒錢途。