|
這一點我認同998的話,幾年前10個饅頭養一個工程師就夠了,現在你一蒸籠養都養不出來一個,工程師需要的是什么?
6 d* H) d# \6 }( H5 @- O4 ?3 Y6 v7 D8 f) s& ^
第一軟件,電腦,在中國,有幾家公司舍得給設計師配I7和一塊麗臺顯卡的,區別在哪里?你畫一個零件也許看不出來,但是你畫一個機構,區別就立馬出來了,計算能力達不到的電腦,你的機構裝配,牛頭不對馬嘴是很正常的,甚至與你都裝不上去,電腦不解算你裝配個屁啊,設計師還得靠經驗去驗證裝配,頭發又得掉了,軟件這個問題真的是天上地下的區別,老外的軟件全英文的,中國勉強盜版的幾個,拿回來也是半殘廢,老外的有限元和仿真功能對比視頻一看,差了一大截,何況英文好的都是技術殘廢,技術硬的都是英文殘廢,在上海老外開出100萬的年薪的設計師是有的,可是有幾個中國工程師復合要求的?都是半殘廢!+ B, _+ O/ ?' f1 Q5 M. q: p
7 z; l w" N5 a. u$ c1 k
% r/ C) g# S& d! d( a% ?
為什么人家一再要求英文,簡單的道理啊,你連人家提供給你的工具都看不懂你做的東西在人家眼里算個屁啊,可是回過頭來一看,才發現我們的計算機行業每年幾百億幾千億的產值,可是連一個最起碼的專業設計軟件都木有,唯一一個天正,還是抄襲為主的,沒有軟件,靠手去設計,看看前蘇聯是怎么死掉的!" u9 O! L' O5 |8 T. M7 @
# b1 t5 u4 y' t+ o 第二,環境,親身經歷那么多了,無數老總都學會干涉設計工作,遇上懂的還好,遇上裝腔調的,有你受的,一口一個約簡單越好,可是完全沒有想過,太監很簡單了,可是太監們功能不全??!
" X. p' q& ^) O/ _) b9 S1 k
2 V" a! K* b9 _! i, _/ O- f 第三,知識產權,很多精巧的設計,看起來簡單,可是設計師們要花費多少精力和頭發去搞啊,在中國到簡單了,大家都在抄,你抄我也抄你,習以為常,完全就沒有了一個職業道德的概念!! f+ @7 e6 \9 R, ?3 x& b
- C2 k, E _. `2 d# V
# [1 {: D$ }7 P
第四,待遇,這個就真的是不想說太多,搞管理的年薪百萬加外水,搞技術的死工資,談個提成別人還得這扣那扣的,技術的魅力已經被面包徹底掩蓋,還談個屁的創新,繼續抄襲吧!
4 h' v' w% D; b5 C% h! H |
|