俺就很欣賞所謂的狂妄

北國小熊

狂妄的原因要么是有勇氣，要么是有底氣。年輕，所以焉知來者之不如今。底氣是拿著的板磚，可以直接拿來拍人，勇氣是倉庫里的板磚，想搬出來要花力氣

2266998

HUGO97 發表于 2014-7-4 18:49
' C3 X$ V5 a$ U6 ]7 V: n  P大俠問個技術問題。我們公司山寨小松的車子，他們的轉臺焊接結構，鈍邊留十幾個量，根部無間隙，這焊接沒法 ...

" ]. ?. s9 k5 Y, @‘是挖機，主結構是筋板的封閉體，根部是大鈍邊，開普通的雙V型坡口，角度比較小。前輩在不焊透的情況下，焊縫內部不就形成裂紋了嗎，那其強度怎么保證啊，很難理解不焊透下的強度問題’

2 e- W1 S3 k7 a我猜你說的是挖機，沒錯，也猜到你說的是封閉體，根部是大鈍邊，這種情況，米國，小鼻子都經常使用，毛子體系才是‘全焊透，

我不知道你是不是學焊接的，假如是，可以深入說，假如你本身不是玩焊接的，很難解釋這個，你也很難理解，只能給你舉個例子，
# a8 v' ?/ X$ [* ]
不知道你是不是知道‘米式三片板模型’，
- Q5 w1 G+ L% T
0 G9 ^: s) x7 @! m$ p大厚板，大鈍邊，你將其拆為三片板，中間的大鈍邊是一片，兩邊各一片，

" y( Z2 o) |: h! T5 Y: m中間大鈍邊相當于角焊縫，采用小直徑藥芯焊絲，高溫管送絲，高弧壓，板邊R5，鈍邊到16厚，中心留4，就可以了，
, Q! D6 k# R7 L9 z8 u
0 C! T* B' s6 S9 X3 Z; ~. t邊上是‘小松窄間隙焊接’，鈍邊外碼三道，

, g5 z* z" J8 E; t6 S核心問題是你要理解角焊縫，坡口焊縫，組合應用這些對象，‘三片板’最終貼起來計算，
" |0 O! }* _" q3 E  b

核動力三輪車

魏晉時代狂人多，但是名士，自己有料。唐朝的詩人也狂，但酒醒了立馬就作詩——狂之前也得打好腹稿。

HUGO97

2266998 發表于 2014-7-5 17:33
‘是挖機，主結構是筋板的封閉體，根部是大鈍邊，開普通的雙V型坡口，角度比較小。前輩在不焊透的情況下 ...

: Z  |4 _' {/ C  q! |/ i前輩，我本身不是學焊接的，是機械專業，工作后經常接觸焊接，自己也惡補了一些焊接基礎理論。
$ M8 }; K. Y3 v, l; L4 i1.對于這個大鈍邊不焊透的情況，中間鈍邊相當于角焊縫不是很理解，由于其根部不留間隙的。如下圖，1和3是坡口焊縫不難理解，而中間鈍邊2與下面的母材是有縫隙的
2.這些‘米式三片板模型’和焊不透的理論在哪些資料上有講，我看的一些焊接書籍根本沒涉及這些，我們公司的一些老員工也不懂，只知道抄就是了。前輩如果有時間能多講講這些嗎

2266998

HUGO97 發表于 2014-7-5 19:45
9 n3 Q, U5 v- d3 j4 n前輩，我本身不是學焊接的，是機械專業，工作后經常接觸焊接，自己也惡補了一些焊接基礎理論。
1.對于這 ...

  X+ `5 o9 y6 Z  p7 B% o' g; H* U你對焊接的理解有偏差，所謂焊接失效或斷裂，其發生部位為熱影響區，而不是焊縫本身，
4 u, j. z9 I  y. a+ a
# V# j, p7 j) J7 |; {另外，‘未熔透’，在許多結構里都有，比如16后的板子，雙面角焊縫，本身就是不熔透結構，
  Y1 x+ B3 G* u7 u' j+ n
疲勞壽命，與是否熔透沒有本質聯系，其與熱影響區的燒損，合金元素氧化形成氧化物夾雜，晶粒尺寸，晶界缺陷都有關系，

' }0 y: V+ Q8 h7 P舉例說，完全用16厚的板子，完全采用角焊縫，其結構體沒有一處是熔透的，但其結構也有壽命，缺陷是焊接工藝帶來的，

# _" i& D% m: |9 P# R* h你廠子里面必須要有懂焊接的，假如一個都沒有，隨意就‘山寨’一個東西，就沒法控制質量，這個你老板應該想 辦法，而不能隨便湊合一下，隨便玩，要有懂的，
- n0 p" z3 a5 ?  e' ]5 l
你不是玩焊接的，這里不能責備你，與你沒有任何關系，

hu79241312

敢狂妄的至少都是有點底氣的。

依維斯

每次聽998大俠討論技術都受益匪淺！

東海fyh126

今天和酒鋼選場一個比較牛的所謂工程師交流，他問俺，說是聽我們老板介紹，我對磁滾有自己的知識產權。俺說，這個不是你們用的，俺都是針對新建選場，可以讓所有精選磁滾增加通用性的一種技術。你們的磁滾是修理改進，這技術用不上。俺也牛一回。