都說不難，為啥能做好的卻不多

前景錢

大家調侃一下是可以的，但我們生活在現實中，不可能管別人的嘴嘛，沒必要把別人無心的一句話拿來當真。你說是吧？其實機械是個經驗活，經歷的多了，經驗就會豐富一些。當你成為一個相對的真正工程師的時侯你的心態就會很淡定。

逛逛論壇

機械比較成熟，案例一大堆。相比之下，先進的電氣控制不斷翻新，是比較難點。稍不留神，就跟不上了。比如機械式的無級變速被變頻電機取代，仿形式的直線補償被編碼器或數顯尺取代等。最先進的機床，沒有了絲杠，被一直線伺服電機取代。現代的機械越來越簡單，正是有了電氣控制的發展。
但是機械結構的剛度、機械的基本精度，是電氣無法克服的。比如數控機床，很多電氣設計師企圖用空間補償來取代軸與軸之間的垂直度，實際證明目前不太可行。
總之，工程師們都在努力用電氣化取代復雜的機械結構，這點是無疑的。

leer

機械這東西就像開車一樣。開始覺得自己多牛啦能開的多快啦等。到后來就感覺自己比別人原來差的遠了

jdjlhy

如果遇到個認為機械不難的老大。。。那有的受的呢 ，各種催促，出了問題又是各種責怪

好奇D旁觀者

這個話題很適合開展一個較大的討論議題，前提是有機械、電氣和軟件的人參與，可惜這里是機械論壇，電氣和軟件控制的從業人員相對較少。

說機械不難，我想大部分是建立在機械零部件直觀真實的基礎上，是看得見摸得著的實打實的東西，而不像控制電路或者軟件，如果精度或者強度出了問題可以直接拆下來通過特殊工具測量出一個結果，再跟實際要求比對，比較容易操作和改進。而電氣或者軟件控制感覺上有些虛擬，故障診斷相對來說不那么容易。

舉個前段時間個人真實遇到的情況，我們機器上有個運動部件靠同步帶驅動在線性圓導軌上來回跑，兩端的位置極限通過兩個磁力傳感器給信號，后來我把圓導軌改成方導軌（cost down）其它機械零件尺寸未變，調試的時候發現磁性傳感器失靈了，運動部件忽略了開關一直撞上防撞塊（以前沒出現過）。于是我核對所有改過的圖紙發現關鍵的尺寸和空間跟以前沒變，磁性傳感器也沒問題，一堆人研究了好多天也沒有結果。遺憾的是至今也沒結果，無法解釋。這是我從業第一次有種挫敗感，分析不出原因。

水水5

一切都不難，難的是降成本
比如說這個反向間隙吧，怎么弄？鑲齒？可調中心距？無側隙嚙合？那么小的東西，也不是不可能，成本老高了
一般都是開始設計挺好的，老板這里嫌貴，那里嫌配置高。你也知道，觸摸屏連接不用屏蔽線是什么感覺~
反向間隙的那個，還請問樓主，要是你，你怎么處理？

xiuguoz

難易 是對技術人員，解決問題來評價。如果是對老板來說，只有算上成本，賺錢快慢和不賺錢的區別。

春江釣客

嘴上說說都不難的，課本上也不難，難的是怎么設計出實用的東西

夢相隨hh

我覺得機械看似容易，要玩精卻很難。

衣錦夜行

剛把地