都說不難，為啥能做好的卻不多

前景錢

大家調(diào)侃一下是可以的，但我們生活在現(xiàn)實(shí)中，不可能管別人的嘴嘛，沒必要把別人無心的一句話拿來當(dāng)真。你說是吧？其實(shí)機(jī)械是個經(jīng)驗(yàn)活，經(jīng)歷的多了，經(jīng)驗(yàn)就會豐富一些。當(dāng)你成為一個相對的真正工程師的時侯你的心態(tài)就會很淡定。

逛逛論壇

機(jī)械比較成熟，案例一大堆。相比之下，先進(jìn)的電氣控制不斷翻新，是比較難點(diǎn)。稍不留神，就跟不上了。比如機(jī)械式的無級變速被變頻電機(jī)取代，仿形式的直線補(bǔ)償被編碼器或數(shù)顯尺取代等。最先進(jìn)的機(jī)床，沒有了絲杠，被一直線伺服電機(jī)取代。現(xiàn)代的機(jī)械越來越簡單，正是有了電氣控制的發(fā)展。
但是機(jī)械結(jié)構(gòu)的剛度、機(jī)械的基本精度，是電氣無法克服的。比如數(shù)控機(jī)床，很多電氣設(shè)計師企圖用空間補(bǔ)償來取代軸與軸之間的垂直度，實(shí)際證明目前不太可行。
總之，工程師們都在努力用電氣化取代復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)，這點(diǎn)是無疑的。

leer

機(jī)械這東西就像開車一樣。開始覺得自己多牛啦能開的多快啦等。到后來就感覺自己比別人原來差的遠(yuǎn)了

jdjlhy

如果遇到個認(rèn)為機(jī)械不難的老大。。。那有的受的呢 ，各種催促，出了問題又是各種責(zé)怪

好奇D旁觀者

這個話題很適合開展一個較大的討論議題，前提是有機(jī)械、電氣和軟件的人參與，可惜這里是機(jī)械論壇，電氣和軟件控制的從業(yè)人員相對較少。

說機(jī)械不難，我想大部分是建立在機(jī)械零部件直觀真實(shí)的基礎(chǔ)上，是看得見摸得著的實(shí)打?qū)嵉臇|西，而不像控制電路或者軟件，如果精度或者強(qiáng)度出了問題可以直接拆下來通過特殊工具測量出一個結(jié)果，再跟實(shí)際要求比對，比較容易操作和改進(jìn)。而電氣或者軟件控制感覺上有些虛擬，故障診斷相對來說不那么容易。

舉個前段時間個人真實(shí)遇到的情況，我們機(jī)器上有個運(yùn)動部件靠同步帶驅(qū)動在線性圓導(dǎo)軌上來回跑，兩端的位置極限通過兩個磁力傳感器給信號，后來我把圓導(dǎo)軌改成方導(dǎo)軌（cost down）其它機(jī)械零件尺寸未變，調(diào)試的時候發(fā)現(xiàn)磁性傳感器失靈了，運(yùn)動部件忽略了開關(guān)一直撞上防撞塊（以前沒出現(xiàn)過）。于是我核對所有改過的圖紙發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵的尺寸和空間跟以前沒變，磁性傳感器也沒問題，一堆人研究了好多天也沒有結(jié)果。遺憾的是至今也沒結(jié)果，無法解釋。這是我從業(yè)第一次有種挫敗感，分析不出原因。

水水5

一切都不難，難的是降成本
比如說這個反向間隙吧，怎么弄？鑲齒？可調(diào)中心距？無側(cè)隙嚙合？那么小的東西，也不是不可能，成本老高了
一般都是開始設(shè)計挺好的，老板這里嫌貴，那里嫌配置高。你也知道，觸摸屏連接不用屏蔽線是什么感覺~
反向間隙的那個，還請問樓主，要是你，你怎么處理？

xiuguoz

難易 是對技術(shù)人員，解決問題來評價。如果是對老板來說，只有算上成本，賺錢快慢和不賺錢的區(qū)別。

春江釣客

嘴上說說都不難的，課本上也不難，難的是怎么設(shè)計出實(shí)用的東西

夢相隨hh

我覺得機(jī)械看似容易，要玩精卻很難。

衣錦夜行

剛把地