樓主: 2266998
|
技術行業的經歷與‘南郭問題’ |
點評
哈哈，大蝦，這個不是批評，是一種‘行為方式’，設計大東西，我說過的，我方案作好了，請一些‘大爺’過來罵，還得給人家銀子呢，哪有白來罵的，罵對的，另外加銀子，真說對了，你想那本身就是一筆錢啊
是啊，批評得對。
我做這些方案，都是拿出來大家‘議論一下’，有時自己覺得很完善的東西，人家一眼就看出哪里不恰當，也會說出哪些場合發生過什么，我一直保持這個習慣，這可以避免在方案時期出現問題，這些細節就處理好了
是，最后就是改了控制方案。
用脈沖保位的，一般沒有燒線圈的，燒了，是質量問題，國產線圈也很少燒，燒了的，一個是長期得電，再一個是環境狀況惡劣
提出換線圈，被拒絕。說那是非標，不是想買就賣的。
這俺是有依據的，按正常的工作制，確實發熱嚴重，超過標稱溫度。不得以改了控制方案，2秒，斷電，溫度很OK，動作符合要求。原配的常得電是10W的線圈。
大蝦，線圈有‘工作率’問題，不是常得電必然就會燒，你可以選長期工作的線圈，只要質量合格，長期工作也不會燒的，這與馬達類似，看工作制
談不上請教，直動式的功率，一個與壓力有關，這是主要的，再一個與閥芯設計有關，不同的閥芯設計，即使是相同的通徑，驅動功率也有差異，最后是鐵心問題，這與電磁力直接有關系，鐵心材料不同，功率也有差異
所以俺說俺是南鍋嘛。當客戶說有問題的時候，俺立刻就明白是怎么回事，脈沖型是自保的，線圈失電，閥芯位置是不變的。進一步說，為什么不常得電？那是俺開始就選錯了，30W，常得電，會燒的，不是耐高溫線圈。
最后請教下，直動式換向閥電磁線圈功率大小的主要取決于什么，同樣通徑的前提下。比如俺用的，同樣的通徑，同樣的最大流量，最大壓力，標準的是30W，但也有10W的。想買10W的，人家直接說不賣，是定制的。
像你說的這種情況，我都是玩‘確定狀態’，都是玩‘鎖定’，該單向的就單向，該雙向鎖的就雙向鎖，一般不敢用換向閥維持一個‘確定狀態’，尤其有時間要求的，比如保壓要求，曲線要求，都是明確鎖定的，
那是因為開始測量桿尚未磨損，位置差一些導致的誤差很小。磨損后就完全不一樣了。確實是因為圖省事，那閥不換俺也是不帶走的，人家花錢買了的東西俺怎么能順走呢。哈哈。
彈簧有沒問題沒確認。瑞士的閥，純進口的。會不會內泄也不確認。做為南鍋的俺，認為主要原因在于因為活塞桿的原因，前后面積差在O機能中位時導致壓力差，必然會后退，直到平衡。那為什么開始沒問題？
哈哈，大蝦，俺看南郭很準確，你不是，你是想給老板省錢，但‘弄巧成拙’，彈簧對中的是有這個問題，用幾天，彈簧自身不穩定了，哈哈，不怪你，怪你那個彈簧，
| ||
點評
哈哈，南郭一般覺得賺錢容易，不需要出很大力氣，再不行，還可以‘顛兒’，哈哈，我說，看南郭，看這里，哈哈，
| ||
點評
大蝦你玩一次就不覺得高端了，發動機，發電機，電輪驅動，控制系統，剎車，懸掛，都是買來的，自己做路面匹配功率設計，設計車架子，后橋連接管，就這些了，就是保證焊縫不裂，用３年，你覺得高端，哈哈，不高端
| ||
| ||
點評
可以去看看時間簡史，然后再看看弦理論。這種東西不成稱為錯，只是技術進步新理論顛覆舊理論。如果非要這么算，那牛頓也是嘍，哈哈
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-8-2 12:30 , Processed in 0.091279 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
發表于 2014-6-15 16:30:17
