絲桿的用法求助

Ghostbeing

鄙人設(shè)計伺服壓床已經(jīng)設(shè)計有幾代了，基本上都用的是雙滑軌跟絲桿的設(shè)計方式，即絲桿轉(zhuǎn)動帶動絲桿的螺帽上下運動。
+ w; o; V$ U9 m! h) v! e- s, J以前我們這邊還有工程師設(shè)計過讓絲桿的螺帽轉(zhuǎn)動，固定絲桿的一端與執(zhí)行機構(gòu)相連，另一端為自由端，讓絲桿隨螺帽轉(zhuǎn)動而上下運動，上下運動用4個直線襯套來導(dǎo)向。
; P( S$ Y& W" v$ p9 r/ ]請問各位大神，這兩種設(shè)計模式，那一種更加專業(yè)更加可靠。我個人認為是第一種可靠，因為第二種讓螺帽單純的轉(zhuǎn)動，絲桿在運動過程中，絲桿的實際受力長度是在變化的，而且越長剛性越弱，一般四立柱油壓床或者用氣壓床，很多這樣，但是唯獨用螺帽帶動絲桿運動很少見啊。

甬天塵

我看到過常用的都是你用的那種方法，沒看到第二種方法

傻傻蝦米

既然使用伺服電機就是為了精確控制，如果使用第二種方法，那么執(zhí)行電機必須固定在螺母平臺上與螺母一同運動，那么每次進行沖壓都會對螺母平臺上的零件造成沖擊；再則，絲桿一端固定一端自由也很難保證精度；我想第二種方法應(yīng)該是應(yīng)用在沖壓力不大，要求精度不高的場合，如果對精度有要求的話我更傾向第一種。個人見解，如有錯誤，還望賜教！

房頂

特別長和重型絲杠上，螺母旋轉(zhuǎn)好
輕型設(shè)備絲杠旋轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)簡單，好些

逍遙處士

設(shè)計師總想不斷嘗試不同的結(jié)構(gòu)，我想這種心態(tài)，同是設(shè)計師的，都能理解。

" C+ [" I& w3 o# ]0 j但不同的結(jié)構(gòu)，總會有優(yōu)劣之分，這是肯定的。

" w8 F/ G" Y4 K( V) ^* W愚意也認為第一種比較好。第二種在走的過程中，絲桿是不是成了懸臂？

伏虎降龍

第二種轉(zhuǎn)動慣量小。在很長絲杠的時候反應(yīng)速度快。

四月追尋

第一種情況可以電機直連，第二種情況要加中間傳動，2中受力應(yīng)該差不多

品豐-程

這兩種，方法還是得看你，具體工況，看受力，看行程。看速度。不過個人還是支持第一種

浪人tjl

學(xué)習(xí)了

小白丶經(jīng)典

做過上料的用的絲杠直線升降的