各種機械設計軟件比較和淺析

fanwort

首先軟件只是個工具，不要在上面浪費太多的時間和精力！否則得不償失！就會像會用各種農具，卻種不出小麥的農民，那就悲劇啦！下面就個人經驗談下機械行業各軟件的特點！

cad：2d繪圖工具，最常用設計軟件，適用于各行業，隨著3d 設計軟件的發展有被代替的趨勢！
0 t. F/ t7 k( X: v, n: n
proe:一定的曲面設計能力，特色是參數化設計，貌似其他軟件都有此功能，對于大型產品，參數化顯得意義不大！家電行業用的較多，隨著solidworks的發展，使用量下降！
: [0 _4 ^5 H! Z
+ Y7 x+ a" V( O& Fsolidworks:機械行業的首選軟件！結構設計，運動仿真，工程圖，cae分析都還可以，曲面設計能力較差！特點就是簡單易用，上手快，邊用邊學足以！對于做機械設備的來說其功能已戳戳有余！
' [  a: M  ]" e) o: i' m4 N
; C2 q( ]: ~, q& Qug/nx:綜合能力較強！cad,cae,cam,仿真 渲染均可，切功能不弱！適用于各行業，主要用于汽車，航天，機械，醫療，模具。cam能力較強，其他cad軟件望塵莫及！大型產品設計的首選軟件！缺點就是上受難！沒有一定基礎，要想干活，至少的一個月學習！
  K, W+ b3 D# Z( o) U4 v: w' Xcatia:傳說中設計師的終極武器，適合于各種產品設計，曲面能力最強，其他軟件不可比擬！航空航天，汽車行業的霸主，除了ug，其他軟件無法挑戰其地位！不過我們公司已棄catia用ug!cae,cam,運動仿真能力一般，近幾年發展緩慢！上手較難！
  h& f( w3 e' v. l/ X/ E9 r) f
從發展勢頭來說，個人推薦solidworks或ug

懼者

頂，我也是用solidworks，不過話說是不是會的軟件越多越好啊，萬一換工作了，會的軟件多就有優勢了

crz222

懼者 發表于 2014-6-13 12:05
頂，我也是用solidworks，不過話說是不是會的軟件越多越好啊，萬一換工作了，會的軟件多就有優勢了

" i; ~" }. ~$ y  Z0 X5 K3 r6 e. }, k樓主說了，軟件只是工具，不在多，在于精。

囨檞釋

是的，你很多軟件都會，但或許都只會一點點，而不精，沒用的額

mujuzhurui

只用過UG，所以還是感覺UG好用，任何一個軟件想學精都不是容易的事，基本上都是工作夠用就行了。

聽、一首歌

以前都是用SW的，現在跳槽到這邊換用inventor了，搞了四天出了一個方案。
   反正就是咋都感覺沒SW好用

大/ty強

聽、一首歌 發表于 2014-6-13 14:11
以前都是用SW的，現在跳槽到這邊換用inventor了，搞了四天出了一個方案。
9 t$ Z9 W! k4 K' K, ^2 L; `   反正就是咋都感覺沒SW好用

1 z: [; ]+ K( j# dinventor其實挺好用的，比較偏重于設計，而不單單的是建模。
1 D1 K1 t& c# V# {2 l  B9 [8 l

好方案

只用過SW，其他的不會用。稀飯SW的一個功能，你要什么形狀直接——切。感覺很爽。

呱呱的等待

我用SW建模  UG編程  autocad出二維圖 ……

fanwort

懼者 發表于 2014-6-13 12:05
4 i& p1 E8 n  W頂，我也是用solidworks，不過話說是不是會的軟件越多越好啊，萬一換工作了，會的軟件多就有優勢了

; {+ w) D% b/ q" \9 L! M# t( l工作三四年以上！在找工作！很少有人問你會用那個軟件！