大家看看我課程設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)盤(pán)

害怕伏櫪

4 w4 ]; N5 Z; A  @& W4 L; ~8 z
+ C4 }- O$ v1 T花了很多時(shí)間做的設(shè)計(jì)，拿出來(lái)的初衷應(yīng)該有展示自己能力成分在。
, X; f. J. J4 [! h) {確實(shí)有人佩服、贊嘆，說(shuō)“牛”。
3 ~( n3 _, p5 |! {( K有人提意見(jiàn)，只只是些就具體細(xì)節(jié)，說(shuō)些些無(wú)傷大雅的言語(yǔ)。
只有我徹底否定這個(gè)設(shè)計(jì)，因?yàn)闃侵魇莻€(gè)用功的學(xué)生，愿意和他就這個(gè)設(shè)計(jì)詳盡討論。
不過(guò)樓主不屑回答我的問(wèn)題，自我感覺(jué)正好著。
只好算了。
( t: q% _  o0 E  S2 w) \# m' o
7 @6 A1 p3 L& Q
5 f- {0 {! ~7 x+ \/ _% g

orc_roll

樓主，樓上前輩說(shuō)話很中肯。最近我在diy一些小的關(guān)于齒輪的小玩意，切身感受到樓主您的設(shè)計(jì)很漂亮，高大上，不過(guò)有點(diǎn)虛浮的感覺(jué)。您的這種設(shè)計(jì)可能用不到實(shí)處的。從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面來(lái)說(shuō)，您有沒(méi)有計(jì)算過(guò)傳動(dòng)軸的強(qiáng)度，齒輪嚙合的間隙計(jì)算過(guò)沒(méi)？不過(guò)理論聯(lián)系到實(shí)際又有一段距離，包括每個(gè)零件的固定方式，限制齒輪的竄動(dòng)，工件的裝配間隙，零件的加工精度，選用什么材料等等，這些要等你親手做過(guò)才會(huì)明白的。

624272884

樓主從哪里看到的這種結(jié)構(gòu)，你為什么不照著挖機(jī)的結(jié)構(gòu)做那，這種結(jié)構(gòu)做成轉(zhuǎn)盤(pán)的不一定好，我見(jiàn)過(guò)做成一條線的，轉(zhuǎn)盤(pán)的都是受力不大的

459827194

建議 參照鼠牙盤(pán) 這個(gè)真心不使用  伏櫪老師說(shuō)的不無(wú)道理

旋風(fēng)王子zxc

害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-6-8 07:19
花了很多時(shí)間做的設(shè)計(jì)，拿出來(lái)的初衷應(yīng)該有展示自己能力成分在。
% u! |, @6 H9 e" ]+ U  R確實(shí)有人佩服、贊嘆，說(shuō)“牛”。
; @3 ?; y% Z1 t7 n有人提 ...

% h4 Q9 s7 t1 }% r* v% M$ R前輩，不好意思，可能我表達(dá)的不是很好，我也知道這個(gè)真的不能實(shí)現(xiàn)，但如果我真是有得意的地方請(qǐng)見(jiàn)諒。
: G5 h3 ?7 x9 D9 n& b9 m  H7 B

旋風(fēng)王子zxc

orc_roll 發(fā)表于 2014-6-8 07:43
樓主，樓上前輩說(shuō)話很中肯。最近我在diy一些小的關(guān)于齒輪的小玩意，切身感受到樓主您的設(shè)計(jì)很漂亮，高大上， ...

前輩的話我已經(jīng)明了，我知道我確實(shí)是有點(diǎn)浮躁這個(gè)不假，難得有這么多的前輩指導(dǎo)我應(yīng)該比較的幸運(yùn)的，也許高大上并不是一個(gè)好設(shè)計(jì)者炫耀的資本吧。

旋風(fēng)王子zxc

459827194 發(fā)表于 2014-6-8 09:36
$ F3 [; N! g3 K1 W( E% D" E建議 參照鼠牙盤(pán) 這個(gè)真心不使用  伏櫪老師說(shuō)的不無(wú)道理

; V. Y$ p* V( ^/ g6 g7 w9 U嗯，受教了。
2 u( c: {4 V' q: u

ilyric

用了分割器，為什么還要用內(nèi)齒？
不用步進(jìn)電機(jī)也是可以的

炎焚天

能人

逍遙大俠

同樣作為學(xué)生的我非常理解樓主，樓主大概是個(gè)大二的學(xué)生。這種設(shè)計(jì)在外行人學(xué)渣看來(lái)絕對(duì)是高大上的作品，讓人自嘆不如，但是在內(nèi)行人看來(lái)真的是特別幼稚的，硬傷太多