UG和PRO-E比較的話，哪個好？這個老困擾我

櫻木花道1

紫風Robin 發表于 2014-6-1 11:41
# S7 n9 o( X4 T, ^: q3 R本人先是學的Inventor,后學SolidWorks，但是用后者一直感覺費勁，感覺后者操作復雜，但是現在企業用的只見后 ...

我一直也是用inventor現在公司要用solidworks，在學，也是感覺費勁啊。。。

寂寞如水

我應該算比較奇葩的！正常情況下電腦開的軟件是：CAXA2011，INVENTOR2011，POWERMILL10.06，機械設計手冊3.0，基本上普通的設計都搞的定，畫2D覺得CAXA比較適合國人思路，3D造型覺得INVENTOR比較容易上手，出加工程序覺得POWERMILL比較好學，至于查資料做一些簡單的計算就離不開機械設計手冊軟件版！

機械小小生

UG的數控編程比pro-e的強大很多
6 W% b- w: `) Q

歐陽絕痕

用過UG、破羅伊、SW，各有特點，汽車行業不少用UG的，曲面造型很強大，當然PROE在曲面造型上也很牛逼的，SW非常適合非標行業，一般的零件見模和裝配都非常人性化，很高效，而且界面比較好看。UG界面次之，PROE界面不敢恭維。不過國外做鈑金用PROE非常多，我們接到老外的圖紙全是PROE(現在升級到CREO了)。樓主看你在什么行業什么公司和老板要求了。我現在工作用SW，以前學過UG，正在學PROE，主攻SW和PROE

英雄愛美女

看來支持PRO-E的還是很少。

cqyyphc

學好了才好

linuse

軟件只是個工具，沒有好不好，只有適不適合，關鍵是能想得出來結構，不管什么軟件基本都能畫的出來，但你想的和畫出來的，能不能做出來就不一定了。

海明0

我個人覺得吧，ug在曲面造型方面比較好用，你如果曲面造型用的比較多，就學ug吧，你如果要用pdm管理的話，你可以選擇pro/E。當然，你所學要的功能，這兩個軟件都能滿足你，就是側重點不同，不需要太糾結。

襄銘711

軟件學會一個就行，沒必要弄出長短，一般大企業用proe多點，小企業用sw的多點

追尋wild

. g+ Q7 Q- Y2 {* G1 }. M% z0 I2 J% Q直接 給出樓主 答案：PROE好。本人正在使用creo，那是相當爽。歡迎愛好者加入群163324588proe交流群，進行交流。太菜的就不要來了，交流不了的。