UG和PRO-E比較的話，哪個好？這個老困擾我

英雄愛美女

最近老是這個問題困擾我。有人說UG好，有人說PRO-E好。兩個軟件究竟哪個長哪個短？哪個深哪個淺？請高手解答。UG和PRO-E比較的話，哪個好？
' Q. V9 o1 o) s& Y0 _' `

伯樂樂

哪個好只有自己用了才知道，別人用得好不好跟你一點關系都沒有，高手說好的你能像高手用得很牛X嗎？高手說不好的難道就沒人用嗎？不要聽高手吹牛X，別人說的話會讓你先入為主，會讓你使用時有心理障礙。軟件沒有好不好，只有優缺點，只要你精通了一個軟件你就是高手，術業有專攻，你就知道“傳道授業”吹牛X是很爽的，你就有資格指手劃腳。如果你很困惑，就先學一個軟件，等熟練了再學另一個，你就會親身體驗到各自的優缺點了。身體力行才有資格說話。

zyk566515

就如同 人和 人比較一樣，光比是沒有什么用的。 對于軟件的學習，不要比較來比較去的，學， 就對了；不學， 軟件再好 跟你 一點關系沒有。

15096398837

看什么行業

掃街

我說SW好，樓主信嗎，梨子什么味道，得自己親口嘗嘗。

番茄唐龍

軟件只是把你思想體現出來的工具，沒有好壞之分的，本人最討厭那些根本沒有對軟件進行深入了解和有比較深的使用資歷的人一張口就說這個軟件好那個軟件差的，關于NX和PROE，UG對于大多數人使用最多的應該是建模模塊，PROE也是，這兩個軟件在建模思想上略有不同，UG稍微隨便一點，可以實現全參數化建模，也可全部去參數化建模（同步建模），還可以混合建模，PROE設計的理念是要求使用者要有全局把握的能力，必須全參建模，對使用者要求較高，不過本人是推薦全參數化建模的，這種建模思想應該是將來的主流，尤其對于復雜的系統設計，不全參數化，數據部全相關，后期的修改工作會累死人的，甚至沒法進行下去，但是對于“單間小批量”的設計就沒必要全參數化建模了，就像模具行業他們用UG建模直用同步建模技術在無歷史記錄下像捏橡皮泥一樣隨意更改模具的外形尺寸，這個還是很方便的。

masterzhuce

直接 給出樓主 答案：UG好！學UG

chuer

選哪個，哪個都好，前提是要學好。

xiaobing86203

選UG吧，造型靈活很多

紫風Robin

本人先是學的Inventor,后學SolidWorks，但是用后者一直感覺費勁，感覺后者操作復雜，但是現在企業用的只見后者不見前者。所以建議樓主應該根據就職公司需要選擇，順便拋個問題，有人說北方SW南方UG用的多，不知是否有依據？