安全系數，我和答辯老師意見不同

浪跡天涯的潘潘

剛剛畢業答辯回來，有一個問題我和答辯老師意見不一樣！

說的是家用轎車的螺旋千斤頂，我取的是千斤頂受到的最大壓力為16KN，我計算螺桿的強度的時候考慮了安全系數。答辯老師的意見是，汽車重1.6t，我給的最大壓力沒有考慮安全系數，應該最大壓力為4.8KN左右。
5 M4 h6 B  @- t! O# `
: k% \' x+ g- ^! N% m1 ?. l0 M( b大家怎么認為安全系數？
6 a9 [4 r5 b& N( c: w/ x( l, |

很奇怪的藥

沒考慮安全系數16KN,考慮了才4.8KN??我有點聽不懂來自: Android客戶端

星月傳說

樓主，做任何事情都需要安全系數，這是一個基本常識，尤其對于那些可能對人的生命產生一定威脅的設備，是一定要設置安全系數的，甚至于安全系數可能會非常高。在你的案例中，你的導師，希望，你使用的安全系數，是3. 也許你覺得不合理，但是我對你舉的例子，在美國FDA的標準中，這個安全系數的標準，是4.
$ q. ~  c" b( ]" R+ d9 a; G早些年，我的同事，曾經設計了一張病床，當時我們自己考慮到一個人的體重，可能在200公斤以下，所以我們把設計參數定成了250公斤. 我們以為我們已經考慮了安全系數，可結果我們把我們的設計參數抱給FDA認證，結果對方要求我們按照1000公斤來進行測試.
我們很難去跟別人抱怨我們的安全系數是否準確，但是希望你明白，設定安全系數，是出于對人身安全的考慮，從這個角度上，我雖然不知道你的導師給你取個安全系數是否正確，但我是支持你老師的想法的.

; H  i8 F) p: F/ K9 [. y: i在正常的設計活動中，大多數情況下，安全系數的選擇是有標準的，我建議你參考一些設計手冊，或者標書和客戶需求之類的文件，可能會對你選擇安全系數會有一定的幫助.

傻孩子上大學

安全系數小于1肯定不安全，
一般情況下對于靜力學的東西安全系數大于2，
# ^$ z. r7 g9 w; L: K  R( m3 s5 B+ h對于運動的東西要大于3
跟人有關的東西要大于5。

woainiycj

學習受教了 ！

三八大蓋

學習一下吧

亂試佳人

傻孩子上大學 發表于 2014-6-26 14:32
安全系數小于1肯定不安全，
一般情況下對于靜力學的東西安全系數大于2，
對于運動的東西要大于3

說得好

jolinmyiove

學習了

gongzhilei0536

傻孩子上大學 發表于 2014-6-26 14:32
6 p( \+ D( W; j, l2 ]. c安全系數小于1肯定不安全，
' o+ g  A6 `- G一般情況下對于靜力學的東西安全系數大于2，
對于運動的東西要大于3
( E! K' X( _7 k2 \. i

精辟

山寨小菜

電學方面也如此。一臺250W的進口設備，所配單機電源線與我國標配8插口電源板的主線一樣規格，難道“老外的”腦袋被驢踢了？不是，這樣配是經過了長期實踐檢驗與科學計算得出的結論。
如果單機并且獨立使用，不需要配這么粗的電源線。但是，如果設備在機房集中使用，那么由于電源線接觸不良造成單機故障，或者由于電源線的阻值不能忽略，使得溫度出現少量增高，大量的設備積累起來使得機房溫度明顯提高，都會對整個系統產生致命威脅。
在安全問題上沒有任何商量的余地。