角鋼作為薄鋼板上的加強筋，立著放好，還是趴著放好？

大師2012

& N' O+ S: ]* B! _- B如題，據說角鋼的一個邊垂直焊接在鋼板上好，為什么？

角鋼趴在鋼板上，即兩個邊焊接在鋼板上，為啥不好？還能比上面方式減小焊接變形（兩側焊縫是分開的）。
" M( g' b( K3 J( F
% C5 Q. z1 }1 d; W: `: h, n+ ^+ V哪位大俠知道原因，希望不吝賜教！

angel1399793

從材料力學的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠的地方法應力越大，所以就需要更多的料來支撐。
所以在只考慮抗彎的工況下，確實是A比B要好

大魏1983

angel1399793 發表于 2014-5-26 11:19
' O3 S+ E2 \! v. O從材料力學的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠的地方法應力越大，所以就需要更多的料來支撐。
- C: V& z. G5 a所 ...

正解
: r5 p1 C* H# L$ Z) c

ninggq2002

A型

ninggq2002

我這里都是根據A型來做的

syhaina

確實的根據用途

mark91189

認同二樓

大師2012

angel1399793 發表于 2014-5-26 11:19
從材料力學的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠的地方法應力越大，所以就需要更多的料來支撐。
: Q1 [8 _. M4 ?; Y5 g  d所 ...

' A7 F: [  S& ?9 X感謝大俠回復！

大師2012

ninggq2002 發表于 2014-5-26 13:29
我這里都是根據A型來做的

感謝大俠分享！
/ t2 L  u. `8 e. D4 G8 h5 B: E, ^

瀟湘雅風

angel1399793 發表于 2014-5-26 11:19
  [% o. o" ^: T7 Z從材料力學的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠的地方法應力越大，所以就需要更多的料來支撐。
) ?0 Q6 R6 |' s所 ...

是不是可以理解為:彎曲應力方向垂直于板，A方案角鋼上平面有抵抗彎曲變形的能力，而B方案角鋼與板垂直方向僅僅為線接觸，起不到抵抗變形的作用