我該不該說話，該不該出手？

伏虎降龍

) G; ?; Q) d! y' m6 M

東東2012173 發表于 2014-5-3 11:36
: n1 j: ^3 {7 FLZ，我覺得勾心斗角的沒意思，要把心思放到技術上，對事不對人，如果說你看的管理的弊端，直接找老板說出你 ...

# [3 |1 V- c" d9 o# N* T  T2 M& n: e有道理，人生不需要這么復雜的，干好工作不需要勾心斗角的！

喻世明言： 自古機深禍亦深，休貪富貴昧良心。
5 H  y2 C: U- }# A" {! g

小白丶經典

勾心斗角啊

論壇幫幫

我覺得樓主先放好自己的位置，如果你覺得自己有管理這方面的才能，可以勾心斗角一番做上管理的位置，如果沒有這方面的意思還是不要趟這個渾水，睜一只眼閉一眼即可，好好搞技術多專研更深的技術你一樣拿比管理還高的薪水。

掃街

只問樓主一句話，不說能憋死你嗎，能憋死你嗎

踏水行歌

個人感覺。不擅長從宮斗的人通常也不會喜歡總是從宮斗角度分析問題的人 。
! z1 q* G# }0 T. D! B) C9 Z# }宮斗派分析問題模式1.這是個什么樣的人；2.人被分成哪些陣營; 3.人會通過保護自己陣營的利益保護自己。4.通過分析人的動機來分析人的行為。
而另一種分析模式是：1. 人有不同的性格傾向，行事態度；2. 類似的人會采取類似的觀點，同樣也會更容易成為朋友；3. 對待一件事不同人因為不同性格和行事態度會有不同看法；但更重要的是事件本身的正確性；簡而言之就是對事不對人，當然對人的態度可能影響對事的態度，但影響不是決定性的，亦不是主要的。
兩者考慮問題出發點不同，后者通常不太認可動機論。前者會覺得后者天真，后者也會對前者多少有點道德上的鄙視情緒。話也不是不能說，主要看你怎么說，這個人想對你不利正在剪除你黨羽這個還是算了，倒是可以通過就事論事的角度說

夢里尋花

huhaofei 發表于 2014-5-3 08:24
哈哈，說與不說。
# D' T9 E! u  d你知道楊修怎么死的嗎？
3 F% J! G' Z& W只能說到這了

5 g, H4 |6 |. S, H8 X+ b% n是賈詡，不是賈羽
0 y9 X" J% ^1 ^2 X% D4 ?9 H6 z