手繪是基礎，手算是基礎，3D屁不是——主次不分的中國工程師

掃街

基礎，基礎懂不。在建筑業，基礎是這么定義的，指建筑底部與地基接觸的承重構件，它的作用是把建筑上部的荷載傳給地基。因此地基必須堅固、穩定而可靠。 工程結構物地面以下的部分結構構件，用來將上部結構荷載傳給地基，是房屋、橋梁、碼頭及其他構筑物的重要組成部分。

再看看高校教育的基礎課，高等學校使學生為進一步學習專門知識打基礎的課程,講授有關學科的基本概念、基本規律的知識和技能。哪個專業，哪個行業會把操作3D軟件當成基礎課教授學生呢。畫法幾何、立體幾何、平面幾何、解析幾何毛不懂，還玩3D，哈。

從心理學上看，不經過親自動手的知識，無法深刻記憶。你親自手繪了，才能感受到畫圖該注意什么，為什么強調下車間的重要性，真實零件沒見到，成天對著虛擬的模型發呆，你有感覺嗎。

手工推理計算，第一就是你牢牢記住經典公式，第二是在逐步推理中掌握邏輯思維，第三是加深翻手冊查資料的技能，別覺得翻手冊簡單，瞪眼看不見這種事經常發生。

常去買菜的朋友都知道，小販們不用計算器，那帳算的清清楚楚。是他們買不起計算器嗎，笑話，人家用有毛病的計算器蒙買菜的。這就跟美帝用3D軟件，用CAE軟件蒙國內年輕一代一個道理。

不知道現在的大學是不是不教語文了，反正是論壇上看，聽不懂話的越來越多，說不清楚話的也越來越多。為什么，因為全交給電腦了。自己懶的動腦，卻又妄想電腦能包辦一切，請問，老板雇人干嗎。換個角度看，圖是工程師的語言，說不清楚那畫圖啊，這時奇葩出現了，用最先進的三維軟件，卻連最簡單的零件都畫不明白，為什么呢，因為他的大腦是空的。

大俠們熱心地告訴你，所謂的3D2D都是形式，都是手段，真正有用的是你的大腦，是你的計算，是你斬釘截鐵的氣魄，就這么設計，就這個結構，就這個尺寸，這么加工，沒錯的。回頭看看你們的總工，是靠所謂的三維來征服車間的嗎，是靠所謂的三維征服客戶的嗎，是靠所謂的三維說服老板的嗎？

大俠們愿意說出真相，是因為他們良心未泯，是他們愿意分享自己的經歷。否則，鼓吹三維，洗腦三維，好好用三維畫圖吧，將來掙大錢吧，這種挖坑讓別人跳的戲法天天在各企業上演，誰蠢誰知道。

HUGO97

大俠犀利

2266998

哈哈，正要顛兒家，看到大蝦發怒，哈哈，

剛到米國的時候，聽到好多詞匯都不懂，甚至完全不能理解，比如‘妞曼’，反復琢磨都不知道是個啥，鬼子說，就是‘大腦是全新的’，哈哈，還有一次詞，叫‘一豈包’，啊哈，俺聽懂意思以后，笑翻了，

到米國大學去看看吧，越是好的大學，圖書館里擠滿了人，按理說，電子時代是從米國開始的，國人就不能理解為啥還有看書的，

現在還有一個特逗的詞匯，就是說‘網上沒有’，俺怎么都不理解，你玩技術的，跟‘網上沒有’有啥聯系，

其實你別看他們爭論‘三圍’如何好，你讓他從開始階段從三維作一個設備起來，根本就不可能，我沒有遇到一個可以的，包括大設計院，許多設計院，買鬼子的‘三圍’規劃，在上面改，這就是利用三圍，

為什么喜歡用‘三維’，俺搞了好久才懂，就是把人家的模型拿過來，在上面湊合改改交差，這樣，三圍是最快的一種手段，

我給他們舉過例子，一個400立方的大倉，帶出料的，上面走環形車，你從歐洲公司談好拿過來，設計費用值15萬R，到你把結構估算出來，做了節點以后，大概就值3萬了，到把鋼梁尺寸定了，把節點圖選了，交給誰畫圖的時候，大概就值5000塊了，殘酷點，就值2000塊了，

你說這些，現在這個時代，就沒有人懂，聽都聽不懂你說什么呢，哈，

我很呆

閣下一把年紀了。還如此激動。又不是18的小伙子 。別雞凍別雞凍。

WUHANLIST

希望大俠當頭棒喝，能喚醒動不動就拿三維來說事的。自已頭腦中都沒有個結構方案，三維概念，卻執迷于哪個三維軟件好的人，實在讓人看不懂！除非哪天，電腦能完全代替人腦，軟件能替你設計結構，再來談用2D是落后的，3D是萬能的！

轉圈的人

怎么說呢，在大學里面都或明或暗的暗示要學3D，以后怎么好怎么好，然后期刊雜志上NND幾乎都是這仿真，那仿真，還有現在流行的讀書無用論和社會上的唱衰（或許是接觸層次問題）一流大學或許有好的引導，其他的根本沒有人去有個正確引導，就這么錯下去了，也不能都怪總是糾結3D不3D的人，他們迷惘或許是想找個人來確認他們的觀點讓他們心能稍微安下來。

weiyongli

說的對啊，真正值錢的是自己的大腦，其它的都是工具

hongxing516

說得好

冷月梧桐

幾天不上論壇，出什么事了？？

0610310725

大俠怒了，確實軟件只是工具