別人都上岸了，我們還在討論摸石頭

fmdd

AS050213 發(fā)表于 2014-4-19 14:44
現(xiàn)在福特已經(jīng)實(shí)現(xiàn)無紙化了 哥們 ，全三維制造

瞎說，我們給Ford做項(xiàng)目時(shí)，他們提供的圖紙2D、3D全有，而且還必須以2D的為準(zhǔn)

guokuojlu

宇宙立方 發(fā)表于 2014-4-18 20:58
你給車間看帶標(biāo)注的三維嗎，形位公差怎么標(biāo)注，如何看懂，你讓車間人手一個(gè)平板嗎。
一重二重的大設(shè)備，成 ...

1、樓主并沒有否認(rèn)2D，3D確實(shí)是趨勢。大型設(shè)備的3D干涉檢查，應(yīng)力計(jì)算，往往在初期就可以判定方案靠譜不靠譜。
2、現(xiàn)在的大型復(fù)雜設(shè)備肯定是要用3D來設(shè)計(jì)的，比如Catia就是為了制造飛機(jī)研發(fā)的，使后續(xù)機(jī)型的開發(fā)時(shí)間減少了50%?。?！具體制造，出二維圖只是為了讓工人方便看懂，但是如果以后制造自動(dòng)化程度繼續(xù)深化，根本不需要工人看圖紙了，3D就能做。
3、討論方案，制造方案不需要什么大平板，一個(gè)普通筆記本可以搞定。3D也是可以縮放的嘛

guokuojlu

四海閑人 發(fā)表于 2014-4-19 08:07
謝謝讓我看到998的這篇大作。
只是3年了，3D在你眼里還是個(gè)縫鞋的工具。

我贊同8爺看法，不管什么東西，核心的東西都是人的“非重復(fù)制造過程”。軟件，不管是2D，3D（當(dāng)時(shí)我肯定是承認(rèn)確實(shí)3D是以后制造業(yè)的趨勢），都只是工具罷了，真的爭論到底哪個(gè)好，沒用，反而顯得水平低，不是么，外語也只是工具罷了，但是如果你年輕的時(shí)候沒把語言，繪圖工具玩透，也談不上以后了

掃街

人家愚你就算了，別再自己愚自己，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=355774

vsunguojunv

宇宙立方 發(fā)表于 2014-4-18 20:58
你給車間看帶標(biāo)注的三維嗎，形位公差怎么標(biāo)注，如何看懂，你讓車間人手一個(gè)平板嗎。
一重二重的大設(shè)備，成 ...

大師要是以后的圖紙不是在紙上，而是想谷歌一樣的虛擬3d顯示技術(shù)呢？

掃街

四海閑人 發(fā)表于 2014-4-19 08:07
謝謝讓我看到998的這篇大作。
只是3年了，3D在你眼里還是個(gè)縫鞋的工具。

對(duì)于一個(gè)工程師而言，這不是工具是什么。

四海閑人

guokuojlu 發(fā)表于 2014-4-20 14:01
1、樓主并沒有否認(rèn)2D，3D確實(shí)是趨勢。大型設(shè)備的3D干涉檢查，應(yīng)力計(jì)算，往往在初期就可以判定方案靠譜不靠 ...

謝謝！
這就是我要表達(dá)的。

2436

樓主，俺深深的同情你，被這么多人圍攻的滋味是不好受的。
    你說的部分模產(chǎn)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)3D自動(dòng)化，說的沒錯(cuò)啊?？墒悄阌|動(dòng)了大多數(shù)真，偽攻城獅的神經(jīng)。
   注意：人家說的是：“模具"，跟你們所謂的機(jī)械設(shè)計(jì)中的3D是有區(qū)別的，意義根本也不相同好吧！
盡管俺想搭把手救起落入水中的你，但是俺還是決定放手，并踏上一只腳，木有辦法，救了你，俺也要被踹下去。哈哈，呆在水里別起來了

ruoying_2233

看到樓上那么多抨擊樓主的，這樣做是不公平的，其實(shí)樓主說的理論他們?nèi)绻麤]有用過UG的話，是不太清楚的
包括里面的同步建模技術(shù)，現(xiàn)在搞模型，我基本也都是快捷鍵，而且不用畫草圖（非常復(fù)雜的情況除外），極大的提高了工作效率，看到這些肯定又有人出來叫了，還是上面的那句話，大家最好是體驗(yàn)下再講，用事實(shí)說話。
三維的使用可以極大的降低設(shè)計(jì)制造的門檻，但是要后期很好發(fā)展的話，一些基礎(chǔ)的理論知識(shí)也要跟上，不然你設(shè)計(jì)的東西不符合實(shí)際的加工工藝，也是枉然。
其實(shí)由于要實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)情況下，三維快速變更，二維跟進(jìn)的情況，建議圖紙?jiān)谝粋€(gè)軟件中完成，可以實(shí)現(xiàn)同步實(shí)時(shí)更新，由于沒有同步更新的問題，公司是吃過虧的，教訓(xùn)極為深刻，原先也是二維CAD跟UG配合，最后發(fā)現(xiàn)CAD能實(shí)現(xiàn)的，只在UG中就可以完成，更能實(shí)現(xiàn)同步。
每個(gè)公司的情況不一樣，有些公司是只用二維表達(dá)的，也是遇到過。畢竟三維軟件的價(jià)格還是蠻高的，對(duì)很多中小型公司是個(gè)很大的負(fù)擔(dān)。能高效快速做出產(chǎn)品，才是硬道理。
適合才是最好的，讓我們還是且走且看吧！

々浪人

劍客昆侖 發(fā)表于 2014-4-18 19:54
確實(shí)，在找人加工零件的時(shí)候3d圖比2d的更不容易產(chǎn)生錯(cuò)誤。碰到讀2d圖能力一般的操作工，沉孔方向都能給你整 ...

說得對(duì)