topdown培訓課程有嗎

便便拉了一褲

請問論壇會開設三維設計軟件的topdown設計方法課程嗎？感覺這個設計方法很高級，好想學~~~~~

zyk566515

自上而下的設計方法，從整體到局部的設計。。

zyk566515

具體操作還是看書吧，有專門三維軟件的書，我當時看的是proe結構設計的書，一般工業產品結構設計 都用top-down設計方法。。這種方法并不是很新 ，很成熟的，好多人編的書中都有介紹。。你從網上搜一下就知道了

piao8802

SW還是系統學完了再拓展吧！有草圖法和布局法，我個人感覺草圖法還是比較方便。

piao8802

piao8802 發表于 2014-4-16 13:36
SW還是系統學完了再拓展吧！有草圖法和布局法，我個人感覺草圖法還是比較方便。

哈哈，感觸蠻多的呀！！

lim14

嗯。。頂

水水5

也可能我solidworks用的不好，我也試驗了很久這個“自上而下”最終我摸索出了一種自己的方式：
用草圖簡單的拉伸之后形成零件（零件很簡單，只是比布局草圖中的草圖塊多了個厚度）然后裝配，運動模擬，不斷的修改，最后再對零件細化……
5 V* b" }$ [  |想在布局草圖中實現運動模擬我發現非常的困難，而且修改之后的一些配合容易出現錯誤，不得不又從頭來一遍……
1 W* ]* q1 @' E, _$ f& c參考幾何體也是，總是不朝著預想的方向發展……
) H) C9 y' z. t. @6 S; V7 o確實也希望有人以實際的例子講一下，或者說講師真正的在工作中大量使用過自上而下的設計方法，，那些寫書的都沒有這樣的經驗，所以寫出來的東西沒有辦法舉一反三

水水5

@老鷹 @老鷹
) M3 o' M% i7 U) n我替樓主呼下老大
. f/ A) Z  E9 C/ s. F有沒有過了CSAW的，可以少收點錢，大家共同學習嘛，要是真有在實踐中經常使用這個功能的那最好了。我幾乎搜盡了網絡，即使邢啟恩，也只是寥寥數語吝嗇的很。難道這個功能真的很雞肋？

范怡錦軒

個人感覺還是proe和solidworks比較好吧！

茶燁

感覺還不錯的說