久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 50258|回復: 21

topdown培訓課程有嗎

[復制鏈接]
1#
發表于 2014-4-11 22:12:20 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請問論壇會開設三維設計軟件的topdown設計方法課程嗎?感覺這個設計方法很高級,好想學~~~~~
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2014-4-12 07:33:49 | 只看該作者
自上而下的設計方法,從整體到局部的設計。。

點評

請問知道具體該怎么操作嗎?  發表于 2014-4-13 12:25
3#
發表于 2014-4-13 13:09:12 | 只看該作者
具體操作還是看書吧,有專門三維軟件的書,我當時看的是proe結構設計的書,一般工業產品結構設計 都用top-down設計方法。。這種方法并不是很新 ,很成熟的,好多人編的書中都有介紹。。你從網上搜一下就知道了

點評

推薦一本吧,親,proe的~  發表于 2014-4-14 21:47
sw的有嗎?  發表于 2014-4-14 21:43
4#
發表于 2014-4-16 13:36:51 | 只看該作者
SW還是系統學完了再拓展吧!有草圖法和布局法,我個人感覺草圖法還是比較方便。

點評

嗯,我也一直在收集有關資料,而且也在實踐,我覺得結合起來比較好,因為光草圖的話運動部件可能有點問題,光布局的話有點蛋碎,平面3d有點操作不好~~~以后多多交流啊 :)  發表于 2014-4-16 22:51
5#
發表于 2014-4-17 09:15:31 | 只看該作者
piao8802 發表于 2014-4-16 13:36
% S9 ?5 u5 |4 B' K( Y9 m$ |SW還是系統學完了再拓展吧!有草圖法和布局法,我個人感覺草圖法還是比較方便。

1 g. E( E  J# Z$ f0 r9 M. C哈哈,感觸蠻多的呀!!

點評

呵呵,是啊~~~  發表于 2014-4-18 21:12
6#
發表于 2014-4-18 12:21:51 | 只看該作者
嗯。。頂
7#
發表于 2014-4-19 16:10:34 | 只看該作者
也可能我solidworks用的不好,我也試驗了很久這個“自上而下”最終我摸索出了一種自己的方式:
# g9 `* f9 L+ r& t& e- ^: U用草圖簡單的拉伸之后形成零件(零件很簡單,只是比布局草圖中的草圖塊多了個厚度)然后裝配,運動模擬,不斷的修改,最后再對零件細化……
9 I- i1 Y9 Z9 J; ~想在布局草圖中實現運動模擬我發現非常的困難,而且修改之后的一些配合容易出現錯誤,不得不又從頭來一遍……5 L5 A; u- M2 W
參考幾何體也是,總是不朝著預想的方向發展……/ D2 t) e# B/ _5 ^: u5 ]
確實也希望有人以實際的例子講一下,或者說講師真正的在工作中大量使用過自上而下的設計方法,,那些寫書的都沒有這樣的經驗,所以寫出來的東西沒有辦法舉一反三

點評

兄弟很愛鉆研,軟件使用也很熟練。  發表于 2015-7-26 18:23
@老鷹,鷹大,能搞一個不?不只是我一個人這么希望的~~~~  發表于 2014-4-20 13:24
8#
發表于 2014-4-20 20:51:55 | 只看該作者
@老鷹 @老鷹
, B5 b/ N* `! ~- b+ j我替樓主呼下老大
% u) I* G, G6 g4 E4 L' H' V有沒有過了CSAW的,可以少收點錢,大家共同學習嘛,要是真有在實踐中經常使用這個功能的那最好了。我幾乎搜盡了網絡,即使邢啟恩,也只是寥寥數語吝嗇的很。難道這個功能真的很雞肋?

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評分

9#
發表于 2014-5-13 10:09:37 | 只看該作者
個人感覺還是proe和solidworks比較好吧!
10#
發表于 2014-5-16 14:44:32 | 只看該作者
感覺還不錯的說
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-5 14:58 , Processed in 0.090294 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表