原材料對設備的影響

xmdesign

對于從事非標自動化方面的攻城獅，被加工的原材料越規范越好，但是在手工費極低的地區
' b6 j( T8 D  C1 ~& y( |4 v1 V原材料如果被規范化，就會失去自動化的優勢，有就 其實實現功能比較沒有難處，實現商業價值卻很難！
下面的案例只是 聽說而來
( g; ~: c& u' j) }先貼圖

6 S: z% L9 I$ y* Q9 U

嶗山農民

這兩者需要有個平衡，并不是一味的材料差就成本低，這里面還有個工作效率的問題。

xmdesign

嶗山農民 發表于 2014-3-30 08:42
  T$ {' B! h6 a' m* y' p這兩者需要有個平衡，并不是一味的材料差就成本低，這里面還有個工作效率的問題。

是的，原材料不規范，設備就需要“ 柔”一點，適應度需要增強，讓設備能夠去最大程度適應不規范性
0 K( z% N9 L! w在此基礎上設備再解決穩定性，才會有可能實現商業價值

jack_zhu

樓主，自動化是代替的人工，而不是原材料

xmdesign

另外有個很現實的問題
半成品的供應全部是作坊，他們只需要賺個工錢，價格極低
/ q5 Z2 T9 `- A+ A你如果想要全部比較規范化，就需要全部來重新搗鼓下，等于要做整個“鏈”
0 A) X6 u& [  E: Y6 m. W+ |9 L3 r5 K這個就是為什么？做圖片里面那家深圳公司，先非常高調的來到，電視報紙等媒體大肆宣傳，然后非常低調的離開：）
也許只是可能其項目負責人的設計架構思路出現問題，并不能夠代表全部

xmdesign

jack_zhu 發表于 2014-3-30 09:35
樓主，自動化是代替的人工，而不是原材料

嗯，就是為了代替人工
( k3 |+ N. H# h但是你無法避免對被加工的原材料和半成品問題思考
圖片可以看到，竟然要上媒體的圖，其材料的不規范性質
( N. t2 R& R! B* F) x

xmdesign

現實經常會碰到其他類似的問題和矛盾
& o& u5 l2 y! c: ^* l6 v許多做機器會說：我的機器設計沒問題，是原材料的問題。。。
9 m4 O  {6 Z+ R$ r4 E: g( l9 H需求方會說：原材料人工做沒問題，是機器設計有問題，適應不了。。。
" D. v  R/ |: @2 T* X& E就是放到機械公司一樣
7 _  \( j7 i& e' }4 m# V% ^攻城獅說：設計沒問題，機加工等達不到要求
0 m; F& k) R6 Z4 W: u# J% [車間說：設計有問題，沒考慮加工工藝和機床的性能

1 k% M+ u  L0 c/ o5 b2 Y2 L, a一但雙方堅持其理由，成為矛盾，事情就變成為已不是本身，而成為了人與人的事情了
; W: U) u: v5 H
個人認為正確的方式：
設計時多考慮原材料的影響，盡量的去適應，達到一定性能時，再要求原材料稍微再提高品質，來達到又有效率又成本低

xmdesign

OK
所以先把做事情的認識調整好，可能出現的矛盾預計好，不確定的因素考慮到，事情就離目標靠近
- ]9 v" a3 D' c4 Y7 J
3 h/ {* g) z* `! l) E2 c1 J6 D: Y8 h4 J回到正題：
5 t: U/ T. K' A0 I4 c原材料不規格性，設計時執行功能部件就要需要給出適應度、容錯度的考慮，控制方面也需要能夠自動模糊判斷，不能夠自己解決電控的，就事先跟電控攻城獅協商，同樣也考驗團隊協作能力，一個人全部能夠考慮到為最好，畢竟通過的環節最少化。

fmdd

到底是設備問題還是原材料問題，有技術協議和合同約定，技術協議里要提供原材料的圖紙和特性參數，圖紙上要標注元件的公差。

有爭議時按照技術協議里提供的圖紙檢測原材料，如果原材料不合格，那就由客戶自己去整改，調整供應鏈。

0 I6 C1 p* ^9 @  c7 `3 E你的輸入不確定，就不能埋怨設備制造商沒有合適的輸出。

xmdesign

fmdd：
說得是風險規避，同樣是需要做的工作
6 r5 w3 k6 W1 x2 D/ C) v也有許多需求方他們找來，其實不真懂，也沒考慮怎么多，大部分有時是頭腦一發熱就投資進行了，到后面才發現許多問題沒考慮到的太多。
3 h& t" n# x* Y7 i8 v
那么設備公司這樣是可以賺一點委托開發費用等

' ]; I3 T2 C) Z3 K- x, w但是事前是否需要跟客戶算筆 明細清單呢？
5 h# B: v5 v' E
律法層次方面是沒問題
7 q: s1 w* O9 G9 F% |, {  Q7 }道德方面似乎也木什么問題
4 L3 w* F4 I- H8 T
發展就肯定有一定影響