|
|
我不知道怎么描述,不少單詞都存在這個問題 r1 U' V- C" _% X
$ t6 o$ ]7 k% S5 B
aggressive,一般來說
# J2 K7 H, t2 ]* M. \對客戶,很主動,很排他,舍我其誰4 m" `& \4 }8 g, x/ l j- M- t' u
對競爭對手,很具"攻擊性",很"威脅"
0 f7 u2 ~- L7 t1 o4 X. [對內部,很強勢,很主導
; A( ]7 U* p4 R9 ? D8 K+ \. p比如998說的硬銷售就是這種.
1 G/ x. i; d, j* b. H: ~$ r! t6 h# H: G
但我認為這只是一個其中方面,呆俠這樣,擅長拉關系打圈子,從無到有,最后合作成功,即使呆俠為人是和和氣氣的,在我看來也很aggressive,因為結果是,單做成了+賺到錢了
# R# w" _ V) F3 B! Z1 ^- ~0 ~3 j& v( h" r4 \: Z9 F, ?
與之對比的,是我自己,說話比較直接,有點尖刻和偏激,喜歡用冷冰冰的現實邏輯說話,但如果這種方式不能被大部分群體接受認同,也不屬aggressive,因為aggressive的最終目的是"求同",合作成功,而不是在臉面上戰勝客戶,"證明客戶錯了". 所以我內心很清楚,我不大適合做這個,至少不如呆俠.3 K! R1 e- N2 r& ^0 z. d" M6 W
' S# f( |* s4 ^* g$ _9 f( U
而且,也不是誰都能aggressive,因為這個需要"底氣",至少來源于兩方面的"底氣":+ m/ C) @ P9 B4 a
1.產品在市場上的生存空間和競爭力.
6 Z& j: R& @! d2 ?2.個人能力,素質和魅力.' T5 h9 b! O- l [5 r; Y
缺一不可 |
|
樓主: 我很呆
發表于 2014-3-12 15:33:54
