sw不能做焊接件的受力分析么?

彼岸孤鷹

; j3 }# f  [1 i1 E" {
, s) X+ `3 F2 w& F- e2 e9 J如題，謝大蝦解答。

------------------------------------------------------------------------------------

2014.2.20 內容補充：

! a, E- Z0 d* n+ M2 K% R4 @/ p( F非常不好意思，因為我不清晰 的表達，致使各位誤解了。
對于sw我使用的不多，提問有些想當然了。
非常感謝各位解答，在您的解答里讓我看到了機械的另外的知識篇。
& ^& y5 ~3 I9 V2 \, _我還是浮于表面沒接觸到內在的東西。

2266998

計算機系統，可以做結構件的‘結構體分析’，就是你把那個東西看成是一塊的，就可以分析，但不能用于具體焊縫分析，焊縫是個復雜問題，要人工分析，計算機無法處理，
. f3 k, I: m9 J. S4 G3 a
1 U$ G6 ]# j% A, B' ?' {' |  t焊縫分析，包括合金計算，凝固特征，等等數據，假如你這些數據都有，自己對焊縫進行特殊網格規劃，也是可以的，沒有這方面經驗，就沒辦法了，

彼岸孤鷹

2266998 發表于 2014-2-19 16:15
, I! F; `' [. k: \0 N2 C% k; D% H計算機系統，可以做結構件的‘結構體分析’，就是你把那個東西看成是一塊的，就可以分析，但不能用于具體焊 ...

額，大蝦好，沒那么復雜。
" @- x1 m, Z+ j  T; Q  ]2 E
1 \" J' U( Q$ U8 ^2 e/ Q$ u' @* h大蝦的意思就是sw不能把焊接件看成個整體進行分析？
7 P5 A. T( Q4 T
sw只能進行整體建模的分析？


, ]: [, M/ e/ v8 h8 W$ P

dongst

我記得鋼結構焊接的地方強度會更高，如果完全去除焊接應力，常規受力情況下，我一般是做一體分析的。（希望精通此道的道友來發表一下意見）
3 x2 x! p* z5 [你是考慮結構還是動態特性？是剛性問題還是強度問題？
6 p1 A9 ~; \& N) d4 R" w

彼岸孤鷹

dongst 發表于 2014-2-19 17:08
* W* L. E$ h& n我記得鋼結構焊接的地方強度會更高，如果完全去除焊接應力，常規受力情況下，我一般是做一體分析的。（希望 ...

強度問題，整體模型做不出來的情況下應該怎么分析？
9 |5 _, h9 j9 V* n) Y
4 c/ ~6 Q6 F* E. b  D* n( ~4 ]我一般把焊接件是看作一個整體的，不分析其焊縫強度。

footleft

  b% o: P' F& t+ a. |* L, L: J   可以肯定說   SolidWorks是能做焊接件的應力分析的，就像上面8爺說的“合金計算，凝固特征，等等數據”你們公司的焊接工藝工程師能提供給你嗎？ 如果沒有這些數據 你的分析有何意義？就像有根軸，不知道它是什么材料，也不知道制造工藝，你就對他經行分析一樣沒意義
   當然寫論文、報專利的除外

footleft

彼岸孤鷹 發表于 2014-2-19 17:14
強度問題，整體模型做不出來的情況下應該怎么分析？

- T; M2 [- R6 }7 z# o0 p我一般把焊接件是看作一個整體的，不分析其焊縫強 ...

  呵呵，剛才只看了一下你的問題就回復了，現在發現你是自說自話啊，自己都說了以前都是這樣對焊接件分析的啊
' Y5 v' t% O1 i3 k* A  那說明你一直在用SolidWorks對焊件進行分析啊
7 k' k& Q6 F, Q& u9 i7 e7 v- |6 t  大俠，你發帖子是來告訴大家，你會用SolidWorks對焊接件經行受力分析嗎？

彼岸孤鷹

footleft 發表于 2014-2-20 07:11
+ ?& N# }' s- y. {+ B0 ^! J呵呵，剛才只看了一下你的問題就回復了，現在發現你是自說自話啊，自己都說了以前都是這樣對焊接件分析 ...

8 C0 {) |& j4 N  y! J  o大蝦，是我表達的不清晰，兩個分析不是一個意思。
: J7 n6 i' P% t8 Z! z8 R4 S/ \一個分析是使用sw，一個是指考慮的意思。
一般情況下，焊接件我們是不考慮焊縫強度的。
6 G1 L) G, b4 O; U突然想起這個問題，是壇子里有人問了個計算的問題，我想練下手，用sw試著做了下，發現sm只能對單個模型簡單分析，才有了這個提問。
% p5 A/ X7 W& c: [  g* R沒有大俠們說的那么復雜，高深。
只是簡單的受力分析 。看下它的整體變形情況。
換一個說法，在sw里面只能對單個的整體模型使用sm分析，而不能對裝配體進行分析？裝配體的分析只能通過對單獨零件的受力分析來得出最后的結果？

footleft

彼岸孤鷹 發表于 2014-2-20 09:24
+ p! o$ ?$ `7 D2 i大蝦，是我表達的不清晰，兩個分析不是一個意思。
0 {5 R" G& V& z+ X4 c+ M一個分析是使用sw，一個是指考慮的意思。
一般情況下 ...

    我參加過SolidWorks 軟件的售后培訓， SolidWorks 在2010那個版本就可以對裝配體用Simulation進行整體分析，我記得在裝配體里要添加焊縫 而且設置很多參數 才能對焊件進行分析，螺紋連接也可以的。
7 E+ E+ `; C9 X0 B2 Y2 `   之所以現在都忘得差不多的原因是，那些參數有的根本不知道怎么回事，有的跟現場焊接不一樣(當時公司條件)，分析出來有什么用？沒用的東西，想記都記不住。
  還有用Simulation分析裝配體，對于總是落后于主流配置的畫圖計算機來說意味著什么，你懂得