久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
查看: 6089|回復: 13

見慣了老外的高大上，再看看美式作坊（2）

[復制鏈接]
1#
發表于 2014-2-11 21:36:18 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
見慣了老外的高大上，再看看美式作坊，這么多臺CNC就一個人搞定，大牛# h% |' U8 H8 s6 I, |

7 ]3 ^1 u0 e# D' X$ ]1 N
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2014-2-11 22:22:47 | 只看該作者
3:00時 貌似電風扇的 防護罩
3#
發表于 2014-2-11 22:51:30 | 只看該作者
老外人工成本高
4#
發表于 2014-2-11 23:24:18 | 只看該作者
真的很牛！機器布置緊湊，半成品擺放整齊，還有設計工作臺。
5#
發表于 2014-2-12 05:11:18 | 只看該作者
國運昌久 發表于 2014-2-11 22:51
, I+ |2 c2 S" F0 M老外人工成本高
4 y( e0 o+ h7 P: _
說老外人工成本高，其實也是一種誤導，是TV讓你知足的策略之一。7 A  t- u" }/ [. ]; f& a1 w& W; C5 t

  G' M2 z; H/ T5 @# Q9 w) E# ?對于世界第一經濟體、擁有眾多現代科技發明創造、眾多專利知識產權、很多中高端產業的國家，平均工資4000多算高么？

點評

是嗎？我怎么記得老外也說他們人工成本高。 你說的4000指的是美刀嗎？按購買力計算，應該算8000RMB的水平吧。  詳情 回復 發表于 2014-2-12 10:22
6#
發表于 2014-2-12 10:22:53 | 只看該作者
zdkj 發表于 2014-2-12 05:11 % [5 D6 p, r2 l
說老外人工成本高，其實也是一種誤導，是TV讓你知足的策略之一。
3 Y2 u4 E( ?9 \% v
% M& Z0 c! Y7 l! L5 H對于世界第一經濟體、擁有眾多現代科 ...
+ `, X, F; T3 n' L1 V
是嗎？我怎么記得老外也說他們人工成本高。- f2 {5 h6 v# k; u' X5 o# C6 {
你說的4000指的是美刀嗎？按購買力計算，應該算8000RMB的水平吧。
7#
發表于 2014-2-12 18:09:28 | 只看該作者
本帖最后由 zdkj 于 2014-2-12 18:13 編輯 * y( Y( N; b* C4 Q6 R
張益達 發表于 2014-2-12 10:22 . A4 F: K) f4 d& J
是嗎？我怎么記得老外也說他們人工成本高。2 r% U, M9 D: u, X
你說的4000指的是美刀嗎？按購買力計算，應該算8000RMB的水平 ...
. H5 V- r: F* P2 V. `. T2 y8 ^2 L
: Y1 `9 a9 Q; q0 [! L& f
高低都是相對的，也看誰視角說。例如中國的制造業主也說人工成本高，但中國工人說自己廉價，同理老外的兩方也這么認為。
- k. R& M6 L$ P3 E) o; x
6 Q- F/ x( I. f$ g7 ?如果換算成購買力不止8000RMB，不論是拿房價車價還是日用消費，例如美國超市里有很多日常消費品是幾毛錢的，衣服幾塊錢一件，同樣4000多工資，中國呢？幾塊錢幾十幾百。購買力相差起碼10倍以上。但是即使排除剝削程度差異，他們購買力強，主要還是創造的附加值高，理所應當的8 ^3 x2 T! ?, ?/ j. t
/ j" p& S0 a* `! e/ _8 [
另外，你可以想象一下，如果中國產業水平提高了，產業規模擴大十倍，搶占了很多發達國家產業市場，一個工人創造目前10倍的價值，工資是不是要提高幾倍？但能說人工成本高么？

點評

平均工資數字相近，匯率差6倍，美國從房屋、汽車、油價、到其它日用消費品折合人民幣都比中國便宜。2-3倍？除非美國物價漲到中國的一倍，哈哈...  發表于 2014-2-14 10:47
購買力可沒差十倍以上，最多2~3倍。  發表于 2014-2-14 09:19
8#
發表于 2014-2-12 21:42:47 | 只看該作者
zdkj 發表于 2014-2-12 05:11
& Z3 ^. W3 m( `# i. W: d3 W說老外人工成本高，其實也是一種誤導，是TV讓你知足的策略之一。
2 l0 G# L$ a% O& J$ ^) Q' x+ i7 f, C% _$ }7 o5 n, E' Q
對于世界第一經濟體、擁有眾多現代科 ...
8 T) i4 {% v5 f9 Q7 U7 l- I
我不被誤導到已經好幾年了
& [" {) [' L- e+ V8 A# w而且國外如果經濟不好裁員裁掉的首先是老員工和高學歷人才，
" K' G9 |7 A% `4 w2 o4 n# p% V我也在外企呆過，您說的4000是美元啊，一般國外的機械男干到十年以上都是8000---15000萬美元一年，9 G0 _/ Y8 P. O* T% @" A6 S

點評

您說的這個裁掉老員工和高學歷的確在歐洲存在。但是老美好像不是吧？因為上回有幾個美國人跟我吐槽過這事兒，覺得歐洲人效率低，且這種工會搞出來的制度不可理喻。  發表于 2014-2-14 09:21
我說的是平均工資。從社會角度上看，裁掉高收入階層，總比瞄準底層勞動者要好，畢竟高學歷階層積累相對多，再就業相對容易些  發表于 2014-2-13 00:35
8000-15000一個月？還是一年??？  發表于 2014-2-12 23:16
9#
發表于 2014-2-13 11:01:55 | 只看該作者
國運昌久 發表于 2014-2-12 21:42
4 u# [8 ]$ t# B' p我不被誤導到已經好幾年了6 X* }" s/ _  U0 @
而且國外如果經濟不好裁員裁掉的首先是老員工和高學歷人才，0 |( C* v! G' G% Q, Y' V9 I% a
我也在外企呆過 ...

' ~$ s7 F( {' U; H/ ?4 F9 G都是相對的，四五十歲的人不好就業啊
! x# C  d' i+ R) D1 z
10#
發表于 2014-2-14 20:31:26 | 只看該作者
國運昌久 發表于 2014-2-12 21:42
" z1 P& x" b$ j- [8 Q我不被誤導到已經好幾年了
. P, S% o7 S9 [# t: p9 v而且國外如果經濟不好裁員裁掉的首先是老員工和高學歷人才，
) s5 {- p. D; W我也在外企呆過 ...
& y* X! o) H3 b4 S
老美也存在這種情況的，8000--15000是一個月是在一個報道看到的3 O) q5 P2 K1 ]3 @- ?' B  c" f/ R, M  x/ Z
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-24 13:14 , Processed in 0.078376 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表