對機械行業的一些淺見與分析

popianoplayer

     畢業一年半了，工作也有一年了。經驗不錯，視野也不寬。但就自己所見所聞來談談咱們這個行當。
　　很多身邊的朋友、同事說干機械這行不掙錢，沒前途。反過來想一想，自己能給別人創造多少價值？不要看到別人掙的多就覺得自己這個行業沒前途。低技術含量就是意味著低價值與低利潤。
　　我所在的企業是一個兩級分劃的企業。有人拿著一個月不到兩千的工資，也有年薪過二十萬的工程師。私企里不講關系，不講輩分，只講能力，只講利潤。你為企業創造的價值高，工資就高，你為企業創造的利潤低，工資就低。
    我們公司有一位老裝配工，快七十了，我剛來時在裝配車間實習就是他帶的我。同樣是一個設備，這位老師傅裝完的，噪聲低，精度高，壽命還長。其它人裝配的就差一些。老師傅手里有幾樣絕活，就是那種他手把手教你都不一定學的會的那種，他教會的徒弟都到別的地方掙大錢去了，老師傅對企業有感情就一直沒走，這里給的待遇也不錯，就一直留在這，但年紀大了，干不了幾年了。
　　這就是技術！
　　我們這過去還有一位做工藝設計的工程師，他安排的工藝不僅合情合理，而且綜合公司每臺加工設備的加工能力和精度，安排機加工藝以及熱處理的過程。公司里生產的重要項目設備必須由他來排工藝，而且一些零部件他必須親自把關。他排完的工藝很少有返工的情況，而且公司的床子他幾乎都會開。
　　這也是技術！
　　說說我們設計部的人才。我們設計部的總工程師是外聘的，我對他了解不多。副總工程師就坐在我旁邊，平時接觸時候多，了解也多一些。這位是個女的，我們這的所有高端設備她都參與過設計，前幾天賣給德國的一臺多工位全自動壓力機也是她設計的。這位每天第一個到單位，每天都會下車間去研究。老板對她特別器重，專門為她配了車，工資方面更是不用說。
　　這照樣是技術！
　　再說說咱們這個行業。
　　機械這個行業一直是一個低調的行業，在中國年薪百萬級的機械工程師非常多，甚至很多技工、技師的年薪都數十萬，只是機械行業不像IT行業那么引人關注。網絡上６０％以上的信息都是關注IT自己的，各種媒體也把絕大多數的報道集中在IT、房地產、致富和娛樂上。但決不能認為受到的關注少就不重要。機械和農業和電力是一個國家的根基，再厚也不為過。你聽說過IT泡沫，房地產泡沫，什么時候聽過機械泡沫，電力泡沫。機械行業缺少的是高端技術和人才，同時這個行業門道極深，肯靜下心來啃的人又少之又少，所以才會出現這種局面。　　　　很多人會覺得機械是個低級行業，那咱們來分析分析：第一次工業革命是由機械帶動的，第二次工業革命是由電力帶動的，第三次工業革命是由計算機帶動的，也就是說早在電力和計算機的革命前幾百年甚至千年以前，機械就已經開始發展并不斷進步了。一個發展了千年的行業和發展了百年甚至幾十年的專業，哪個門道比較深？哪個技術含量更高一些？
　　再從另一面說說機械的重要性和根基作用。現在大家人手一部甚至兩部手機，電腦也差不多，咱想想你的手機和電腦是咋做出來的？電腦和手機里的電路板是專門的電路板機械做出來的，CPU是專門做CPU的機械做出來的，顯示器是專門做顯示器的機械做出來的。身邊的汽車是各種專門的機床、沖壓機做出來的，我們吃口香糖的盒子是機械做出來的，我們看的書是印刷機械做出來。。。。。還用再舉例子嗎？
　　最后說說干好機械的兩個方向：第一個方向就是在一個領域鉆的很深，深到一個公司沒你不行，深到你手把手的教別人都難學會。第二個方向就是交叉學科，交叉的學科可能是電氣、計算機、生物、美術、建筑。。。。。。鉆的很深的例子開頭已經舉過了。著重說說交叉學科的方面。上大學時認識的一個學長，他現在在一家做機床的私企工作，他們單位規模不大，機床很多是按照客戶提出的要求設計的。有時客戶的要求就是在原來床子的基礎上改動一個參數，但整個床子都要從新設計。這個學長用C語言做了一個程序，并且通過對PRO/E的二次開發實現了設計的全程自動化。只要把床子的參數輸入到計算機，床子的尺寸就全部自動生成，PRO/E建模，受力分析，運動模擬到最后出圖全部自動完成，后續打印一下再排一下工藝就OK了。前幾天還和這個學長聊QQ，他還感慨機加這塊懂的不多，以后想學學機加，到時候工藝也能自動生成就完美了。順便說一句，他比我早畢業兩年，現在月薪5位數。
　　

Pascal

“在中國年薪百萬級的機械工程師非常多”！
對這個結論LZ有多少數據支撐？

orc_roll

大俠，關于您的這句話“C語言做了一個程序，并且通過對PRO/E的二次開發實現了設計的全程自動化。只要把床子的參數輸入到計算機，床子的尺寸就全部自動生成，PRO/E建模，受力分析，運動模擬到最后出圖全部自動完成。”；咱說下咱自己的小見解。您說的這塊可以說是國內大部分重點高校研究生階段的重點研究課題；其實關于這塊的研究很多的。咱的水平很差，大俠可以去搜下中知網，可以搜出相關的文章很多。鄙人不才，有朋友曾經做過“矯直機”用matlab編程，通過matlab開發實現設計從建模、受力分析（有限元仿真包括matlab和abaqus），運動模擬到出圖。大俠說干這個可以拿到五位數，那絕對是高手了，順便說下每個有限元分析軟件力學分析出的結果有些不同的。

掃街

說到C語言，逍遙學士會吧，可惜沒碰到這好事，身為畫圖工的他成天吟詩牢騷呢。只有相對成熟的機型才可能真正實現參數化設計。比如業內赫赫有名的driveworks插件，雖然號稱設計自動化，但每每舉例都是櫥柜，這說明了什么呢。

popianoplayer

Pascal 發表于 2014-2-8 20:43
“在中國年薪百萬級的機械工程師非常多”！
對這個結論LZ有多少數據支撐？

     這里說的確實不準確，我手里確實沒有可靠的數據。“非常多”這個概念也比較籠統，確實不是應該出于技術人員之口。其實我知道的也只有兩個：一個是在一個汽車配件廠的模具工程師，還有一個是緊固件廠的工程師。

zyz4190

井底之蛙，從未接觸過年薪100的工程師的飄過！

班門學斧

長見識了

xxtrumpf

這位同學只是想表達：我干機械，我驕傲。

popianoplayer

為什么大家總是在“百萬年薪”上這么較真兒?

難道在大家眼中這就是個不入流的低端行業？

shootbomb1

"大家"沒有把機械行業想成"不入流的低端行業",即使是只拿1,2k/月的人,每個人心里都很清醒自己在做什么,不要輕易代表別人.
這些高大空,誰都會說,沒有"差異性",正能量值得鼓勵,但看得太多就麻木了,還不如掃街轉的酸辣文章有趣味.

寫文章和做生意一樣,總得有點讓"大家"感興趣的東東,技術,行業,金錢,生活...都行